Международный неврологический журнал 6 (36) 2010
Вернуться к номеру
Беременность и эпилепсия
Авторы: Школьник В.М., Бараненко А.Н., Кальбус А.И., Днепропетровская государственная медицинская академия, Корниенко Л.Г., КУ «Городская клиническая больница № 16», г. Днепропетровск
Рубрики: Неврология
Версия для печати
Эпилепсия при беременности является актуальной проблемой современной медицины. Практические неврологи не всегда обладают достаточной информацией для правильного и адекватного ведения таких пациенток. В статье приведены современные данные, касающиеся особенностей течения эпилепсии при беременности, практические аспекты ведения таких пациенток.
Введение
В настоящее время эпилепсия из загадочного, таинственного недуга превратилась в достаточно изученное и зачастую хорошо курируемое заболевание. Данной проблеме посвящено много публикаций, на рынке представлено большое количество современных противоэпилептических препаратов. Несмотря на это, относительно малознакомыми для практикующих врачей-неврологов остаются вопросы ведения беременных пациенток, страдающих эпилепсией. Часто малая осведомленность о данной проблеме приводит к выбору неадекватной лечебной тактики и неблагоприятным последствиям как для самой беременной женщины, так и для плода.
Беременность и эпилепсия: риски
По данным эпидемиологических исследований, с повышенным риском для плода ассоциируются следующие факторы:
— локализованные (фокальные) формы эпилепсии матери;
— большая длительность заболевания до момента наступления беременности;
— плохой контроль припадков до беременности [1].
Риск развития эпиприпадка во время родов составляет около 2,5 %, при этом вероятность его наступления выше при наличии эпиприпадков в течение беременности [2].
Отрицательное влияние эпилепсии на беременность — что лежит в основе?
0,3–0,4 % всех детей в мире рождены от матерей, страдающих эпилепсией. Абсолютное большинство этих детей рождены здоровыми, а само течение беременности у женщин не отличалось от такового у здоровых женщин [3].
Отрицательное влияние эпилепсии на течение беременности может быть опосредовано следующими патогенетическими механизмами:
1) прямое повреждающее (травматическое) влияние на плод при развитии генерализованных эпиприпадков (главным образом тонико-клонических);
2) гипоксия плода, сопровождающаяся брадикардией вследствие развития лактат-ацидоза в организме матери при клонических припадках;
3) внутриутробная гибель плода вследствие мультифакториального воздействия, возникающего при развитии эпилептического статуса у беременной женщины [2–4].
Следует особо подчеркнуть, что риск мертворождения у женщин, страдающих эпилепсией, при адекватном ведении беременности сопоставим с таковым в общей популяции [2, 5].
Беременность, эпилепсия и эклампсия
Традиционно в нашей стране беременность рассматривают как фактор риска развития преэклампсии и эклампсии. В многочисленных зарубежных исследованиях показано отсутствие связи эпилепсии с повышением риска преэклампсии, преждевременных родов, преждевременной отслойки плаценты [5, 6].
Беременность и частота припадков
Спорным остается вопрос о влиянии самой беременности на течение эпилепсии, а именно на частоту припадков [2, 7]. Во многих исследованиях показано, что частота эпиприпадков при беременности в большинстве случав не изменяется [2]. Имеются указания на то, что риск развития эпиприпадков во время беременности может быть на 50–70 % ниже, если они не регистрировались на протяжении года до момента наступления беременности [1].
Плазменная концентрация антиэпилептических препаратов: почему так важно ее определение при беременности?
Бесспорной остается необходимость оценки концентрации антиэпилептических препаратов в плазме матери. Это связано с физиологическими изменениями в организме женщины, которые могут приводить к снижению (перепадам) концентрации антиэпилептических препаратов, а следовательно, к нарушению контроля припадков [8].
Так, концентрация фенитоина и фенобарбитала (для лечения эпилепсии используются в ряде европейских стран) на поздних сроках беременности может снижаться на 40–50 %. Карбамазепин менее подвержен колебаниям концентрации в плазме матери [8]. Концентрация ламотриджина может падать до 30% от исходной концентрации (до беременности) на поздних сроках [9–13]. По данным предварительных исследований, имеются указания о 50% снижении концентрации леветирацетама в третьем триместре беременности [14]. Подобные изменения описаны для топирамата [15]. Что касается вальпроатов, при беременности отмечается значительное общее снижение их концентрации в плазме. При этом концентрация несвязанного препарата не изменяется, что и приводит к сохранению фармакологической активности препарата [8].
Антиэпилептические препараты и врожденные аномалии
Риск врожденных аномалий в 2–3 раза выше у детей, рожденных от матерей, которые лечились от эпилепсии во время беременности, по сравнению с общей популяцией [16]. Высокий риск развития дефектов обусловлен многими факторами, но главным образом связан с тератогенным эффектом антиэпилептических препаратов. Подтверждением тому могут служить данные метаанализа, по результатам которого отмечается одинаковая частота врожденных аномалий у детей, рожденных от матерей, страдающих эпилепсией и не принимающих антиэпилептические препараты, и у детей, рожденных от здоровых матерей [17].
Следует отметить, что политерапия ассоциируется с более высоким риском развития врожденных мальформаций в сравнении с монотерапией [8]. Некоторые препараты имеют дозозависимый тератогенный эффект (преимущественно вальпроаты) [6, 18–20].
Так, по данным многих эпидемиологических исследований, показано наиболее выраженное отрицательное влияние вальпроатов на внутриутробное развитие плода (табл. 1) [6, 18–20].
Применение метода ультразвукового исследования плода позволяет выявить врожденные отклонения на ранних сроках [21].
Оптимизация лечения до момента наступления беременности приводит к уменьшению рисков
С целью минимизации врожденных изменений оптимизация лечения эпилепсии должна быть проведена задолго до наступления беременности. Планирование беременности должно обсуждаться с гинекологом, неврологом. При планировании беременности необходимо подобрать наиболее подходящий препарат (в монотерапии) в минимальной дозе. Следует помнить о риске тератогенного влияния при применении вальпроатов. Однако бывают случаи, когда избежать применения вальпроатов невозможно. Учитывая дозозависимое влияние вальпроатов на плод, не следует применять их в дозе выше 800–1000 мг/сут [22–24].
После достижения минимальной эффективной дозы необходимо установить концентрацию препарата в плазме крови женщины. Это будет исходный уровень эффективной плазменной концентрации, сравнение с которым будет проводиться на разных сроках после наступления беременности [22, 23].
Однако часто случается так, что беременность является незапланированной, а женщины обращаются к врачам после 5–11-й недели беременности. Есть ли смысл в такой ситуации изменять схему лечения эпилепсии или менять антиэпилептический препарат? Видимо, нет. Это связано с тем, что наиболее чувствительный период закладки органов — 5–11-я неделя беременности. Cмена же антиэпилептического препарата у беременной женщины, по данным многочисленных исследований, ассоциируется с большим риском, нежели с потенциальной выгодой [22] .
Дискутабельным остается вопрос о целесообразности применения фолиевой кислоты на начальных сроках беременности с целью профилактики врожденных аномалий. На данный момент нет доказательств ее неэффективности (впрочем, как и эффективности), а значит, назначение ее может иметь определенный смысл (в дозе до 5 мг/сут) [22–24].
Заключение
Таким образом, эпилепсия при беременности является нечастой, однако очень актуальной проблемой современной медицины. Часто практические неврологи и гинекологи испытывают недостаток информации касательно ведения такой категории пациенток.
Следует особо подчеркнуть важность планирования беременности для всех женщин детородного возраста, страдающих эпилепсией. Этот вопрос должен обсуждаться врачами-гинекологами и неврологами. Смену препарата, при необходимости, желательно проводить за год до планируемой беременности. Не имеет особого смысла изменять антиэпилептический препарат после 5–11-й недели беременности. Вальпроаты имеют наиболее выраженное тератогенное воздействие. Однако в некоторых случаях их применение целесообразно. Риск врожденных аномалий при применении вальпроатов имеет дозозависимый характер и значительно снижается при их применении в дозе до 800–1000 мг/сут. Все схемы лечения и все возможные риски, связанные с лечением или отказом от него, применением определенных препаратов, должны обсуждаться с каждой пациенткой. При ведении данной категории пациенток нам видится целесообразным получение информированного письменного согласия на лечение.
1. Vajda F.J.E., Hitchcock A., Graham J. et al. Seizure control in antiepileptic drug-treated pregnancy // Epilepsia. — 2008. — Vol. 49(1). — P. 172-176.
2. TheEURAP Study Group. Seizure control and treatment in pregnancy: observations from the EURAP Epilepsy Pregnancy Registry // Neurology. — 2006. — Vol. 66. — P. 354-360.
3. Tomson T., Hiilesmaa V. Epilepsy in pregnancy // BMJ. — 2007. — Vol. 335. — P. 769-773.
4. Teramo K., Hiilesmaa V. Pregnancy and fetal complications in epileptic pregnancies // Epilepsy, pregnancy, and the child / Ed. by D. Janz, M. Dam, L. Bossi, H. Helge, A. Richens, D. Schmidt. —New York: Raven, 1982. — P. 53-59.
5. Richmond J.R., Krishnamoorthy P., Andermann E. et al. Epilepsy and pregnancy: an obstetric perspective // Am. J. Obstet. Gynecol. — 2004. — Vol. 190. — P. 371-379.
6. Katz O., Levy A., Wiznitzer A. et al. Pregnancy and perinatal outcome in epileptic women: a population-based study // J. Matern. Fetal Neonatal. Med. — 2006. — Vol. 19. — P. 21-25.
7. Schmidt D. The effect of pregnancy on the natural history of epilepsy // Epilepsy, pregnancy, and the child / Ed. by D. Janz, M. Dam, L. Bossi, H. Helge, A. Richens, D. Schmidt. —New York: Raven, 1982. — P. 3-14.
8. Tomson T., Battino D. Teratogenicity of antiepileptic drugs: state of the art // Curr. Opin. Neurol. — 2005. — Vol. 18. — P. 135-140.
9. De Haan G.J., Edelbroek P., Segers J. et al. Gestation-induced changes in lamotrigine pharmacokinetics: a monotherapy study // Neurology. — 2004. — Vol. 63(3). — P. 571-573.
10. Ohman I., Vitols S., Tomson T. Lamotrigine in pregnancy: pharmacokinetics during delivery, in the neonate, and during lactation // Epilepsia. — 2000. — Vol. 41(6). — P. 709-713.
11. Pennell P.B., Newport D.J., Stowe Z.N. et al. The impact of pregnancy and childbirth on the metabolism of lamotrigine // Neurology. — 2004. — Vol. 62(2). — P. 292-295.
12. Petrenaite V., Sabers A., Hansen-Schwartz J. Individual changes in lamotrigine plasma concentrations during pregnancy // Epilepsy Res. — 2005. — Vol. 65(3). — P. 185-188.
13. Tran T.A., Leppik I.E., Blesi K. et al. Lamotrigine clearance during pregnancy // Neurology. — 2002. — Vol. 59(2). — P. 251-255.
14. Tomson T., Palm R., Kallen K. et al. Pharmacokinetics of levetiracetam during pregnancy, delivery, in the neonatal period, and lactation // Epilepsia. — 2007. — Vol. 48(6). — P. 1111-1116.
15. Westin A.A., Nakken K.O., Johannessen S.I. et al. Serum concentration/dose ratio of topiramate during pregnancy // Epilepsia. — 2009. — 3. — P. 480-485.
16. Tomson T., Battino D. Pharmacokinetics and therapeutic drug monitoring of newer antiepileptic drugs during pregnancy and the puerperium // Clin. Pharmacokinet. — 2007. — Vol. 46. — P. 209-219.
17. Fried S., Kozer E., Nulman I. et al. Malformation rates in children of women with untreated epilepsy. A meta-analysis // Drug Saf. — 2004. — Vol. 27. — P. 197-202.
18. Artama M., Auvinen A., Raudaskoski T. et al. Antiepileptic drug use of women with epilepsy and congenital malformations in offspring // Neurology. — 2005. — Vol. 64(11). — P. 1874-1878.
19. Kaneko S., Battino D., Andermann E. et al. Congenital malformations due to antiepileptic drugs // Epilepsy Res. — 1999. — Vol. 33(2–3). — P. 145-158.
20. Katz O., Levy A., Wiznitzer A. et al. Pregnancy and perinatal outcome in epileptic women: a population-based study // J. Matern. Fetal Neonatal. Med. — 2006. — Vol. 19. — P. 21-25.
21. Kooper A.J., de Bruijn D., van Ravenwaaij-Arts C.M. et al. Fetal anomaly scan potentially will replace routine AFAFP assays for the detection of neural tube defects // Prenat. Diagn. — Vol. 27. — P. 29-33.
22. Breen D.P., Davenport R.J. Teratogenicity of antiepileptic drugs // BMJ. — 2006. — Vol. 333. — P. 615-616.
23. Crawford P. Best practice guidelines for the management of women with epilepsy // Epilepsia. — 2005. — Vol. 46 (Suppl. 9). — P. 117-124.
24. Stokes T., Juarez-Garcia A., Camosso-Stefinovic J. et al. Clinical guidelines and evidence review for the epilepsies: diagnosis and management in adults and children in primary and secondary care. — London: Royal College of General Practitioners, 2004.