Газета «Новости медицины и фармации» 01-02 (399-400) 2012
Вернуться к номеру
О клиническом мышлении и роли Стоптуссина в лечении острого бронхита
Авторы: Э.М. Ходош, доцент, академик ИА Украины, председатель Харьковского респираторного сообщества, Харьковская медицинская академия последипломного образования, Харьковская городская клиническая больница № 13
Версия для печати
Основой лечебного процесса была, есть и будет диагностика заболеваний. Диагноз необходим при каждом отдельном заболевании как руководящая идея в отношении изучаемой патологии, оптимального лечения и для определения прогноза. Каждый диагноз является в конечном итоге дифференциальным, то есть отражает взвешивание каждого отдельного симптома, оценку и дифференцирование изучаемой патологии в целом. Однако диагностическая база, клинические признаки заболеваний, психологическое разнообразие больных и социальные (общественные) условия, в которых возникают и проявляются болезни, настолько разные, что практический врач нередко встречается с большими трудностями при постановке диагноза, подчас совершая ошибки.
Конечно, многое зависит от того, в чем видеть характерные особенности диагностических ошибок, которые могут зависеть: 1) от незнания и отсутствия опыта; 2) недостаточного обследования вследствие недостаточного образования; 3) отсутствия комплайенса с больным; 4) плохой техники, то есть материально-технической базы лечебного учреждения; 5) нехватки времени; 6) ошибок в суждении вследствие несостоятельности конструктивного мышления; 7) установки на безошибочность своего диагноза; 8) предвзятости мнения; 9) самолюбия и тщеславия; 10) нелогичности выводов; 11) нерешительности характера; 12) стремления ставить особо «интересные диагнозы»; 13) других черт характера врача, таких как склонность к пессимизму или излишнему оптимизму.
При таком стечении обстоятельств серьезно думать о логике клинического мышления и правильно поставленном диагнозе не приходится. В повседневной практической деятельности врачи обычно не отдают себе отчета в том, какими правилами, принципами и законами они пользуются. Однако это не означает, что правилами диагностической логики, их принципами и законами врачи могут пренебрегать, то есть мыслить не в соответствии с ними, а вопреки им. Трудно также описать словами все нюансы каждого отдельного случая. В то же время важно иметь способность интуитивно, как бы внутренним взглядом, охватить всю клиническую картину как нечто целое и связать ее с возможно аналогичными прежними наблюдениями, критически оценивая их. Такое свойство врача называют клиническим мышлением, которое вместе с конструктивным, интегрирующим мышлением и способностью собирать анамнез и другую информацию о больном является элементом врачебного (научного) искусства. К сожалению, клиническое мышление, столь свойственное в высокой степени врачам недавнего прошлого, менее свойственно новейшему поколению врачей, вероятно, главным образом вследствие новых формализованных условий образования, повсеместной ссылки в обучении на ряд так называемых «чистых» и «доказательных» исследовательских работ и переоценки лабораторных методов.
Гиперболическая ориентация на исследовательские данные резко меняет наше представление о некоторых заболеваниях, значительно нивелируя их содержание, воспитывая схоластическое отношение к клинике. Здравый смысл должен заставить нас, клиницистов, с одной стороны, считаться с клиническими фактами, которые всегда оказываются индивидуальными, а с другой стороны — с теориями, исходящими из экспериментальных отделов и лабораторий и требующими не только лекционного проповедования, но в идеале реального (практического) внедрения. Один из этих методов синтетический, а другой — аналитический. В свою очередь, каждый из них имеет свои возможности, свои пределы и обязан дополнять другой. Так или иначе, способность врача к клиническому мышлению обязана быть лидирующей. Однако и в этой ситуации упоение успехом не безгранично, так как «сознание человека не только должно отражать объективный мир, но и творить его». В связи с этим нужно иметь в виду, что понятия, искаженно отражающие действительность, оказывают обратное влияние и на само мышление.
Итак, мы стоим на постоянном пути примирения друг с другом двух истин — клинической и экспериментальной. Ни та ни другая не могут дать нам полной картины человеческого заболевания. Первая способствует пониманию индивидуальности больного и качества его реакции на раздражители. Преимущества второй состоят в точности полученных экспериментальных данных, благодаря которым удается понять некоторые механизмы, приводящие к заболеванию, и тем самым придать практической медицине научный характер [1].
Как в прошлом, так и сейчас некоторые ученые считают, что с развитием диагностической аппаратуры, всевозможных биохимических и иммуноферментных исследований можно будет игнорировать индивидуальный клинический опыт, исключить из медицины эмпиризм (в лучшем понимании этого слова), а также фактор индивидуальной реакции на заболевание. Однако накопленный опыт применения диагностической аппаратуры и лабораторных исследований с очевидностью опровергает мнение этой группы авторов. И хотя всевозможные дополнительные методы исследований нам, безусловно, необходимы, они все же уступают ведущую роль клиническому мышлению.
Основная задача изучения клиники, последующая ее практическая реализация или литературное изложение сводится к тому, чтобы деятельность специалиста не оставалась бесплодной. В свою очередь, врачебная деятельность — нелегкое и в нравственном отношении высокоответственное дело. Тот, кто избрал ее своим служением жизни, должен проникнуться убеждением, что совершает нравственное преступление всякий раз, когда, взявшись за какой-либо клинический случай, не сделал для больного всего, что было в его силах и власти. Если врач усвоит это убеждение (правило), у него есть шанс достигнуть многого. Если нет, он, пожалуй, будет произносить умные, интересные и красивые речи, добьется известности, но не найдет нравственного удовлетворения в своей работе. Вот почему в предлагаемой читателю работе автор попытается описать явления одной из распространенных патологий бронхолегочной системы, которые ему удалось подметить в клинике и узнать из богатой и интересной, но в то же время чрезвычайно противоречивой медицинской литературы.
Итак, острый бронхит (ОБ) уже с эпидемиологической точки зрения обращает на себя внимание тем, что среди всех заболеваний внутренних органов составляет 1,5 %, а среди неспецифических заболеваний легких его встречаемость достигает 30 % случаев.
Острые инфекционные заболевания дыхательных путей, в том числе вирусной этиологии, к которым относится и ОБ, составляют 50–70 % всех инфекционных заболеваний. В США у половины из 30 млн больных, обратившихся к врачу общей практики по поводу кашля в 1997 г., был диагностирован ОБ [2]. Таким образом, каждый год эпизод ОБ случается примерно у 5 % общей популяции. В подавляющем большинстве случаев пациенты обращаются за врачебной помощью, что составляет более 10 млн обращений в год. Так, в крупных европейских городах по причине ОБ происходит более 10 амбулаторных визитов на 1000 населения в год. Более 66 % больных ассоциируют ОБ с кашлем, свистящим дыханием при «простуде», и только 11 % связывают его с переохлаждением и ринореей. У врачей в 70–90 % случаев ОБ ассоциируется с инфекционным заболеванием и необходимостью назначения антибактериальных препаратов. Несмотря на то что в последние годы в ряде развитых стран масштабы неоправданной «антибиотической агрессии» сократились более чем на 30 %, одновременно с этим на 40–60 % возросла частота назначения антибактериальных препаратов широкого спектра действия [3].
К сожалению, до настоящего времени отсутствует золотой стандарт диагностики внебольничных инфекций нижних дыхательных путей (НДП), в том числе и ОБ, что нельзя не учитывать при анализе эпидемиологических данных. Кроме того, большинство оценок распространенности нетяжелых форм ОБ базируется на анализе обращаемости населения за медицинской помощью.
Ежегодная заболеваемость ОБ колеблется в очень широких пределах — от 2 до 40 % и более, что зависит от обследуемой популяции (например, дети, посещающие дошкольные учреждения, школьники, военнослужащие, обитатели домов престарелых и др.) и конкретной эпидемиологической ситуации. ОБ встречается примерно в два раза чаще зимой. В структуре инфекций НДП ОБ занимает ведущее место. По данным J. Macfarlane (1999), из 24 000 больных с симптомами ОБ только каждый третий обратился за медицинской помощью, а диагноз пневмонии — главной клинической альтернативы ОБ — был установлен только в 1 случае из 240.
То есть распространенность ОБ прежде всего связана с эпидемиологическим пиком гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ) и приходится на конец декабря и начало марта. Распространенность бронхитов, вызванных вирусом гриппа А, резко возрастает во время эпидемических вспышек 1 раз в 3 года; вирусом гриппа В — 1 раз в 5 лет; микоплазменных бронхитов — каждые 4–5 лет. В 2009 году пандемию в Украине связывали со штаммом вируса H1N1 «Новая Каледония». Кроме вирусов гриппа, парагриппа, респираторно-синцитиальных, аденовирусов, коронавирусов, вирусов ЕСНО и Коксаки, респираторную систему человека могут поражать более 300 вирусов. Основной фактор их агрессии — чужеродная человеку генетическая информация. Бактериальные возбудители, наиболее часто вызывающие инфекции бронхолегочной системы (S.pneumoniae, H.influenzae, S.aureus, M.catarrhalis), как правило, являются этиологическим фактором ОБ у лиц с угнетенным иммунитетом и детей. В последнее время более значимую роль в этиологии ОБ стали играть Mycoplasma pneumoniae, Chlamydia pneumoniae, Bordetella pertussis [4]. Так, на долю микоплазмы приходится 5–9 % острых воспалительных заболеваний дыхательных путей у взрослых и 7–10 % у детей. Тут же следует отметить, что клиническое течение гриппа и других ОРВИ при возникновении осложнений, ассоциированных с микоплазмами и хламидиями, менее изучено.
Итак, социально-экономическая значимость роста заболеваемости ОРВИ (включая грипп) не вызывает сомнений ни в какой стране. По оценкам специалистов, в Украине примерно 67 % всех больничных листов связано с диагнозом ОРВИ. Летальность от гриппа и его осложнений в разные годы составляет от 0,5 до 2,5 %. Средняя продолжительность нетрудоспособности при этих заболеваниях для городского населения России составляет 9–10 дней. Прямые и непрямые финансовые затраты от гриппа и ОРВИ связаны с потерями рабочего времени (общественного продукта), которые оцениваются на сумму свыше 1 млрд долл. США ежегодно. А затраты населения на приобретение лекарственных средств (противовирусных, жаропонижающих/болеутоляющих, противокашлевых, препаратов для облегчения симптомов насморка, а также витаминов и иммуностимуляторов) без учета медикаментозного лечения осложнений гриппа и ОРВИ ежегодно составляют более 1,25 млрд долл. США. Это с одной стороны. С другой — подавляющее большинство ОБ имеют неспецифическое происхождение. В отличие от хронического бронхита ОБ длится не более 3–4 недель, что вызывает несколько пренебрежительное отношение к данной патологии у терапевтов, педиатров и фтизиатров, которые не считают его (ОБ) существенным ингредиентом семиотики, например, туберкулеза. И эта установка не всегда правильна. В ряде случаев так называемый ОБ является дифференциально-диагностическим критерием, определяющим бронхиальную астму, ХОЗЛ, альвеолиты, кардиальную природу процесса и т.д.
В соответствии с современным пониманием ОБ рассматривается как воспаление бронхов преимущественно инфекционного происхождения, проявляющееся кашлем (сухим или с выделением мокроты) и продолжающееся до 1 месяца (МКБ-10: J20 Острый бронхит). В другой интерпретации ОБ — остро или подостро возникшее заболевание, ведущим клиническим признаком которого является кашель, продолжающийся не более 2–3 нед. и, как правило, сопровождающийся общими симптомами и симптомами инфекции верхних дыхательных путей. Например, в рекомендациях Австралийского общества врачей общей практики мы встречаемся с такими диагностическими критериями ОБ: остро возникший кашель, продолжающийся менее 14 дней, в сочетании по крайней мере с одним из симптомов — отделением мокроты, одышкой, свистящими хрипами в легких или дискомфортом в груди.
При этом чаще всего имеется в виду «неосложненный» ОБ, когда указанные симптомы развиваются у лиц без предшествующих сердечно-сосудистых и бронхолегочных заболеваний, иммуносупрессии и/или не осложняются бактериальной суперинфекцией, что бывает редко. В тех случаях, когда продолжительность кашля превышает 4 нед., принято говорить о хроническом кашле, что не эквивалентно хроническому бронхиту. Хотя как знать — возможно, это и есть манифестация какого-то хронического процесса, что бывает нередко. В то же время терминологическое и семантическое разделение чрезвычайно важно для клиники, поскольку в отличие от острого кашля, при котором необходимо проводить дифференциальную диагностику, прежде всего между ОБ и пневмонией, в случаях хронического кашля круг диагностических предположений оказывается иным.
Факторами риска, способствующими развитию ОБ, являются грипп и другие ОРВИ, переохлаждение, алкоголизм, аллергические заболевания (бронхиальная астма, ХОЗЛ, аллергический ринит, аллергический конъюнктивит и др.), воздушные поллютанты, (пыль, химические агенты), очаги хронической инфекции в носоглотке, гипертрофия носоглоточных и небных миндалин, иммунодефицитные состояния, курение (в том числе пассивное), наличие трахеостомы, пожилой и детский возраст, ГЭРБ, хронический синусит. Не вызывает сомнений, что внезапно возникающий кашель может быть сигналом жизненно опасных заболеваний. Так, остро возникающий кашель у лиц пожилого возраста, особенно при наличии других симптомов (учащенное дыхание, расстройство сознания), даже при отсутствии повышения температуры должен настораживать врача в отношении развития пневмонии. Причиной внезапно возникающего кашля может быть инородное тело в трахее или бронхах. Вызывает тревогу внезапно возникший кашель, особенно если ему сопутствует удушье или боль в области грудной клетки. Такого же отношения требует и присутствие крови в откашливаемой мокроте. В то же время хронический кашель — менее тревожный симптом. Он сопутствует более чем ста различным заболеваниям и далеко не все из них относятся к патологии органов дыхания [5].
Патогенетически этиологические факторы, инициирующие воспалительный процесс (например, вирус), попадая в дыхательные пути, проникают в эпителиальные клетки слизистой оболочки бронхов, нарушают их обмен, повреждают бронхиальный эпителий (его цитолиз, дегенерация и слущивание), и в итоге происходит гибель клеток. В зоне инфекционного поражения усиливается кровоток, изменяется проницаемость сосудов, увеличивается выход клеток крови через сосудистую стенку. Среди медиаторов воспаления существенную роль играют продукты обмена арахидоновой кислоты, простагландины и лейкотриены. Эти биологически активные вещества вызывают бронхоконстрикцию, а увеличение сосудистой проницаемости при их действии в 30 раз больше, чем при воздействии гистамина. Именно простагландины играют ключевую роль в развитии воспалительного процесса, осуществляя регуляцию бронхиального и сосудистого тонуса, миграцию и дегрануляцию лейкоцитов.
Лейкотриены также могут вызывать бронхо- и вазоконстрикцию, причем данная активность превышает аналогичную у гистамина в 1000 раз. Кроме того, они увеличивают сосудистую проницаемость, являются мощными факторами, усиливающими секрецию слизи.
На фоне иммуносупрессии, характерной для патогенеза вирусной инфекции, большое значение имеет развитие бактериальной и другой инфекции, которая может быть вызвана как типичными, так и атипичными патогенами. При первичном небактериальном ОБ на поврежденной слизистой оболочке бронхов закономерно (с 3–4-го дня болезни) возникает вторичное бактериальное воспаление, проникающее вглубь тканей бронхов. Развивающиеся нарушения микроциркуляции (локальная гиперемия, стазы, микротромбозы) и иннервации (повреждение нервных клеток и их аксонов) способствуют прогрессированию воспаления.
Большое значение в патогенезе заболевания имеют инфицирование лимфоидной ткани с развитием иммуносупрессии разной направленности и продолжительности, длительное сохранение маркеров вируса гриппа, способность вирусов модифицировать иммунный ответ человека. Вирусы респираторной группы могут конкурировать за рецепторы на мембране клетки для цитокинов, интерлейкинов и других медиаторов. Для вирусов характерен процесс «ускользания» от действия системы интерферона (например, для аденовирусов).
Патологоанатомически ОБ выражается тем, что слизистая бронхов бывает резко гиперемированной, красного или темно-красного цвета, разрыхленной и набухшей в зависимости от степени воспалительно-отечных изменений ткани. Воспалительный процесс в более тяжелых случаях не ограничивается одной слизистой, а нередко, особенно при затяжном течении, проникает глубже, захватывая всю стенку и даже перибронхиальную ткань.
Существует описание патоморфологических изменений в легком при гриппе (R. Berkow, A.J. Fletcher, 1997), в котором отмечается возможное распространение инфекционного процесса на интерстиций и альвеолы, которые могут содержать фибрин, мононуклеарные клетки, иногда — некоторое количество нейтрофилов. Полный посмертный анализ 2 из 6 человек, умерших в Гонконге в 1997 г., показал, что после заражения вирусом гриппа А H5N1 развился реактивный гемофагоцитарный синдром, диффузные альвеолярные повреждения с интерстициальным фиброзом, обширный некроз центральной доли печени, острый некроз канальцев почек и лимфоидное истощение (Ka-Fai K.S., Chan Paul, Chan Kui-Fat et al., 2001). Таким образом, из всех видов воспаления, обусловленных инфекционными агентами, вирусное воспаление наиболее разнообразно в своих проявлениях. Практически все респираторные вирусы способны вызывать возрастание альфа-адренергической активности симпатических нервных окончаний, с чем связано увеличение образования слизи, стимуляция Н1-гистаминовых рецепторов, приводящая к увеличению объема секрета за счет притока жидкости из-за повышенного поступления ионов натрия и хлора. Кроме того, следует помнить о том, что запуск, регуляция и проявление всех симптомов воспаления являются следствием воздействия многочисленных медиаторов воспаления (их насчитывают около 50). Основными медиаторами воспаления являются фактор активации тромбоцитов, гистамин, метаболиты арахидоновой кислоты (простагландины, лейкотриены) и цитокины, среди которых фактор некроза опухоли — один из наиболее мощных провоспалительных цитокинов.
Подтверждением повреждающего воздействия на нижние дыхательные пути служит нередкое развитие бронхиальной обструкции, когда отек, гиперсекреция слизи, изменение свойств секрета приводят к нарушению мукоцилиарного клиренса и развитию бронхоспазма. Все эти механизмы развития воспаления в бронхах лежат в основе клинической картины ОБ, и их необходимо учитывать для того, чтобы целенаправленно осуществлять противовоспалительную, бронхолитическую и другую терапию ОБ.
Общепринятой классификации острого бронхита в настоящее время все еще нет. Однако существуют следующие подходы, позволяющие классифицировать ОБ: 1) по этиологическому признаку — инфекционные (вирусные, бактериальные, микоплазменные и т.д.), неинфекционные (при воздействии химических и физических агентов, то есть токсический и ожоговый) и смешанные; 2) по характеру воспалительного процесса в бронхиальном дереве выделяют катаральный, гнойный, геморрагический, реже фибринозный, гнилостный и гнойно-некротический ОБ; 3) по преимущественной локализации воспалительного процесса — проксимальный, дистальный или мелких бронхов и бронхиол (бронхиолит). Целесообразно помнить и о кардиогенных, венозных застоях в малом круге кровообращения, что может проявиться маской ОБ в зрелом и старческом возрасте.
Кроме людей зрелого и старческого возраста, ОБ встречаются особенно часто и у детей. В детском возрасте патогенетическую роль играет сравнительно небольшая длина бронхиального дерева и малый просвет бронхов, вследствие чего ряд вредных воздействий, в первую очередь низкая температура вдыхаемого воздуха, вызывает у детей большее раздражение, чем у взрослых. То есть слизистая оболочка полости носа и глотки первой встречается с воздействием факторов внешней среды, так называемых триггеров, к которым относятся микроорганизмы (вирусы, бактерии), аллергены, загрязняющие частицы — поллютанты (сигаретный дым, вещества, содержащиеся в воздухе и т.д.), вызывающих на слизистой бронхиального дерева воспалительную реакцию. В старческом возрасте на авансцену выступают нарушения деятельности органов кровообращения в связи с атеросклеротическим и постинфарктным кардиосклерозом, вызванным ими снижением фракции выброса и, как следствие, венозным застоем в малом круге кровообращения.
Значительную роль в происхождении ОБ, несомненно, играет индивидуальная предрасположенность. Мы регулярно убеждаемся, что из группы людей, живущих и работающих в одинаковых условиях, одни часто заболевают ОБ, другие же — редко или вовсе не заболевают. В свою очередь, кашель дифференцируется на острый, который характерен для ОБ, коклюша, пневмонии, плеврита, токсического бронхита, аспирации инородного тела, и хронический, который патогномоничен для хронического бронхита, хронического обструктивного заболевания легких, бронхиальной астмы, левожелудочковой недостаточности, доброкачественных и злокачественных образований бронхов, интерстициальных заболеваний легких (саркоидоз, туберкулез легких и др.), дискинезии мембранозной части трахеи, ГЭРБ, «синдрома постназального затекания», гипервентиляционного синдрома, невротического соматотропного расстройства, приема некоторых лекарств — ИАПФ, амиодарона и др.
Как указывалось выше, ОБ редко начинается с воспаления слизистой бронхов. Обычно ему предшествует поражение слизистой носа, зева и гортани, то есть то, что мы называем насморком, ларингитом, фарингитом или же иными инфекционными заболеваниями верхних дыхательных путей, составной частью которых бронхит и становится.
В семиотике ОБ, при котором поражены в основном трахея и крупные бронхи, но иногда и альвеолы (альвеолит), важнейшим симптомом является кашель, к которому обычно присоединяется и ощущение неприятного щекотания по ходу трахеи за грудиной. Это раздражение слизистой трахеи под влиянием кашля нередко усиливается до ощущения жгучей боли в груди. Кашель в этом случае не дает облегчения больному, а наоборот, усиливает раздражение трахеи. Больные иногда кашляют подолгу, но совершенно не откашливают мокроту. Нередко лишь после долгих потуг выделяется комочек слизи и кашлевой спазм прекращается. Чаще всего подобные приступы бывают при локализации воспалительного процесса в области бифуркации [6].
В первые дни заболевания выделяется скудное количество вязкой, слизисто-стекловидной мокроты (старое название sputum crudum). При гриппе мокрота нередко почти травянисто-зеленого цвета. Среди слизистой массы при микроскопическом исследовании находят в небольшом количестве плоский эпителий полости рта и мерцательный эпителий бронхов; больше всего в мокроте лейкоцитов, причем в дальнейшем их число, особенно при гнойных бронхитах, значительно возрастает. При эозинофильных бронхитах мокрота резко желтого, канареечного цвета и состоит почти сплошь из эозинофильных клеток. В дальнейшем количество мокроты увеличивается, она становится менее вязкой, слизисто-гнойной, легче отделяется: мокрота переходит, как говорили раньше, из sputum crudum в sputum coctum.
В целом критериями диагностики ОБ являются признаки острого генерализованного воспаления бронхиального дерева (обычно инфекционной этиологии), не сопровождающегося уплотнением паренхимы легких, а важнейшим из признаков — остро возникший кашель продолжительностью не более 3 недель при отсутствии очевидных симптомов пневмонии или хронического заболевания бронхолегочной системы. Таким образом, кашель — это внезапный взрывной выдох, направленный на освобождение дыхательных путей. В то же время любой кашель, который длится более 3 недель, требует тщательного обследования.
С другой стороны, клинические проявления ОБ заключаются не только в кашле и могут быть следующими симптомами и синдромами: 1) синдром интоксикации (субфебрилитет или лихорадка с ознобом, насморк, головная боль, ломота); 2) кашель, сначала сухой (или с отделением небольшого количества слизистой мокроты, приобретающий у некоторых больных надсадный, мучительный характер), затем продуктивный со слизисто-гнойной мокротой; 3) одышка редко возникает в покое, чаще выявляется снижение физической трудоспособности из-за затрудненного дыхания, что связано с усугублением имеющейся патологии легких или сердца; 4) аускультативные симптомы зависят от уровня поражения бронхов и реологических свойств бронхиального секрета, обычно выслушивается везикулярное дыхание с удлиненным выдохом, диффузные сухие свистящие и жужжащие хрипы; 5) симптомы фарингита и конъюнктивита, при одновременном поражении глотки и гортани (обычно при инфекции, вызванной вирусом парагриппа) возможна осиплость голоса.
Диагноз ОБ является первым, который необходимо подтвердить или исключить у взрослых с остро возникшим кашлем (уровни доказательности В и С). При отсутствии в анамнезе хронического заболевания легких и признаков пневмонии диагноз ОБ выставляется подросткам и взрослым с остро возникшим кашлем продолжительностью менее 3 недель независимо от наличия мокроты [7].
Постановка диагноза ОБ не требует диагностического тестирования, она основывается на клинической картине и исключении возможности других заболеваний (уровень доказательности С). То есть диагноз ОБ представляет собой клинический синдром, не основывающийся на результатах диагностического тестирования, он устанавливается при отсутствии симптомов пневмонии, острого или хронического синусита, а также при исключении обострения хронической бронхолегочной патологии.
Уместно заметить, что гриппозному (ОРВИ) бронхиту, как и вообще ОБ, не уделяется должного внимания. Поскольку острое воспаление бронхов в настоящее время рассматривается как проявление гриппа, ОРВИ и пневмонии, то из врачебного обихода начинает исчезать диагноз «ОБ», заменяемый терминами «грипп» или «ОРВИ». А ведь ОБ — массовое заболевание. Больные (в том числе больные врачи) считают ОБ при отсутствии лихорадки заболеванием легким, не требующим лечения или доступным самолечению. Отсюда — низкая обращаемость к врачу. А ведь ОБ — предпневмоническое состояние, порой самая ранняя стадия пневмонии. Еще Г.Р. Рубинштейн (1949) писал о том, что всегда трудно достоверно решить, где кончается бронхит и начинается пневмония.
Лабораторное и рентгенологическое обследование для диагностики ОБ практического значения не имеет в связи с отсутствием специфических признаков. Хотя в клиническом анализе крови возможна лейкопения (при вирусной этиологии ОБ) или лейкоцитоз с палочкоядерным сдвигом влево. Бактериологический посев мокроты или ее бактериоскопия (окраска по Граму), определение антител к вирусам и микоплазмам (полимеразная цепная реакция — ПЦР, серологические тесты) помогают уточнить этиологию ОБ. В процессе дифференциальной диагностики чрезвычайно полезным является анализ клинических характеристик ОБ разной этиологии:
1. ОБ, вызываемый пневмококками, чаще возникает у людей среднего и пожилого возраста, сопровождается острым началом и признаками поражения верхних дыхательных путей.
2. Явления фарингита и ларингита встречаются при инфицировании C.pneumoniae.
3. Кашель со слизистой мокротой, симптомы фарингита, конъюнктивита, боль в мышцах и повышение температуры тела характерны для M.рneumoniae, а заболевание может продолжаться 4–6 недель.
4. Mycoplasma pneumoniae чаще обнаруживают у людей с ОБ старше 30 лет; у них на ранних стадиях заболевания появляются выраженные признаки поражения верхних дыхательных путей и сухой кашель на всем протяжении заболевания.
5. Приступы непродуктивного кашля характерны при ОБ коклюшной этиологии (возбудитель Bordetella pertussis).
6. Также не следует забывать, что заболевание может возникать в легкой форме у привитых.
7. У больных с хроническим бронхитом (ХБ), хроническим обструктивным заболеванием легких (ХОЗЛ) и у курящих наиболее вероятно инфицирование Haemophilus influenzae.
8. В свою очередь, у больных, страдающих иммунодефицитом, ОБ может быть вызван Moraxella catarrhalis.
Кровохарканье при ОБ практически не наблюдается. Одышка, цианоз появляются в тех случаях ОБ, когда поражаются мелкие бронхи и альвеолы (альвеолит).
При аускультации легких можно выслушать сухие свистящие и жужжащие хрипы. При рентгенологическом исследовании (КТ органов грудной клетки) изменения в легочной паренхиме отсутствуют. Нередко наблюдаются заложенность носа, ринорея, нарушение носового дыхания, гиперемия слизистой оболочки носоглотки. При одновременном поражении глотки и гортани (обычно при ОРВИ, вызванной вирусом парагриппа) возможна осиплость голоса. Кроме того, присутствуют симптомы интоксикации.
Наиболее важными для дифференциальной диагностики ОБ являются заболевания, манифестирующие кашлем, в том числе и приступообразным: бронхиальная астма (БА), пневмония, острый или хронический синусит, обострение ХБ/ХОЗЛ, гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ), милиарный туберкулез, коклюшная инфекция и др. Так, например, при диагностике ОБ всегда требуется исключение пневмонии у больных с остро возникшим кашлем (уровень доказательности В и С).
Хронический синусит, бронхиальная астма и ГЭРБ у взрослых с остро возникшим кашлем (уровни доказательности В и С) безусловно требуют дифференциации с ОБ, при котором средняя продолжительность каш- ля — 2–3 недели, имеются покраснение глотки, хриплое дыхание, являющееся обычными клиническими симптомами неосложненного течения ОБ. У больных с хроническим синуситом, БА и ГЭРБ кашель, как правило, более продолжительный. В результате проведенных исследований было установлено, что у 85 % взрослых с длительным кашлем (> 3 недель) и отсутствием патологических признаков при рентгенологическом исследовании органов грудной клетки диагностировали синусит, или астму, или ГЭРБ [1, 8].
Для диагностирования конкурентных заболеваний, являющихся причиной длительного кашля, предпочтение отдается эмпирическому (ex juvantibus ex nocentibus) лечению, которое рекомендуется проводить, используя следующие мероприятия: 1) при подозрении на хронические синуситы — консультация ЛОР-врача, рентгенограмма придаточных пазух носа, промывание носоглотки 0,9% раствором хлорида натрия, интраназальные кортикостероиды и др.; 2) при подозрении на БА: кортикостероиды (системные или ингаляционные), а также ингаляционные b2-агонисты; 3) при подозрении на ГЭРБ — прокинетики и ингибиторы протонной помпы.
Лечение ОБ направлено на устранение симптомов поражения дыхательных путей, воспалительных процессов, снижение степени выраженности интоксикации, предупреждение развития осложнений, восстановление нормальной жизнедеятельности и трудоспособности (уровни доказательности В и С). Госпитализация при ОБ не показана, однако устранение факторов окружающей среды, вызывающих кашель, необходимо (уровень доказательности С). Это может быть связано с тем, что ОБ часто вызывает бронхиальную гиперреактивность. В то же время следует отметить, что, хотя факторы внешней среды, вызывающие кашель у больных ОБ, не исследованы, эти больные могут быть более чувствительны (гиперчувствительны) к триггерам (аллергены, поллютанты), провоцирующим кашель. Также ОБ (как результат ОРВИ) может манифестировать или обострять БА, ХОЗЛ и другую хроническую бронхолегочную патологию.
Один из ведущих симптомов данной патологии — кашель — может устраняться противокашлевыми препаратами, что относится к уровню доказательности В. Так, при изнуряющем кашле предусмотрено лечение противокашлевыми препаратами, которые сокращают кашлевой период, улучшают качество жизни, нормализуют сон [16]. Рандомизированные контролируемые исследования показали эффективность многих противокашлевых препаратов при их рациональном использовании, особенно у больных с длительным кашлем [17]. Однако кашель — наиболее частое проявление бронхиальной гиперреактивности, которая является частым спутником ОБ, поэтому применение бронходилататоров (b2-агонисты, антихолинергические препараты) может существенно уменьшать выраженность кашля у половины больных [11–14].
Антибиотикотерапия при неосложненном течении ОБ не рекомендована, так как большинство случаев ОБ у взрослых обусловлены вирусной этиологией. При явных признаках бактериального поражения бронхов (выделение гнойной мокроты и ее увеличение, нарастание симптомов интоксикации и одышки) показано назначение антибактериальных препаратов. Особенно это относится к больным пожилого возраста с сопутствующей патологией, получающим иммунодепрессанты.
В целом лечение ОБ представляется непростой задачей. Обычные в таких ситуациях лечебные мероприятия, включающие прием «домашних», народных средств, противокашлевых или, наоборот, чисто отхаркивающих препаратов, зачастую не оказывают ожидаемого эффекта. В то же время индуцируемое вирусной инфекцией воспаление, персистирующее определенное время в слизистой трахеи и крупных бронхов, вызывает длительно сохраняющиеся симптомы, что заставляет больного обращаться к врачу. В связи с этим понятен интерес к поиску патогенетически и симптоматически эффективных препаратов при данной патологии [15].
В частности, назначаются лекарственные средства (ЛС), облегчающие тяжесть кашля, снижающие его продолжительность и способствующие возвращению больных к нормальному качеству жизни (уровень доказательности В и С). С целью облегчения кашля и улучшения дренирования дыхательных путей, то есть эвакуации мокроты, применяют комбинированные ЛС с противокашлевым, противовоспалительным и отхаркивающим действием. Это стало возможным благодаря разработке препарата Стоптуссин, который является противокашлевым комбинированным и на рынке Украины представлен несколькими лекарственными формами — капли, таблетки, сироп и Стоптуссин Фито сироп. В составе Стоптуссина в форме капель и таблеток находится неопиоидный бутамирата цитрат (4 мг), который благодаря периферическому (местноанестезирующему) эффекту снижает частоту кашлевых толчков. В отличие от опиоидных противокашлевых препаратов данный препарат не оказывает центрального тормозящего действия, не угнетает дыхательный центр, не вызывает зависимости. После перорального приема бутамирата цитрат быстро и полностью абсорбируется, 98 % его связывается с плазматическими протеинами. Вследствие метаболизма образуется два метаболита, которые оказывают противокашлевое действие, и почти 90 % их выводится почками; только небольшая часть выделяется с экскрементами. Метаболиты не поступают в материнское молоко. Биологический период полураспада (Т1/2) равен 6 часам.
Лекарственные формы Стоптуссина содержат и гвайфенезин (100 мг), который отвечает за отхаркивающее действие, так как усиливает секрецию бронхиальных желез, уменьшает вязкость мокроты и способствует ее отхаркиванию. Повышение секреции обусловлено как прямым действием на бронхиальные железы (гвайфенезин способствует секреторной деятельности этих желез и стимулирует элиминацию кислых гликопротеидов из ацинарных клеток), так и рефлекторным раздражением слизистой желудка, приводя к стимуляции афферентных парасимпатических волокон, а путем воздействия на дыхательный центр происходит стимуляция вагуса и, как следствие, повышается секреторная функция бронхов. Таким образом, образование секрета бронхиальных желез стимулируется, усиливается активность эпителия и тем самым облегчается транспорт мокроты и ее отхождение. А это означает, что кашель перестает быть упорным и истощающим и мокрота эффективно отхаркивается. При пероральном поступлении гвайфенезин быстро и легко абсорбируется из желудочно-кишечного тракта. Незначительная его часть связывается с плазматическими протеинами. Неактивные метаболиты выделяются с мочой. Биологический период полураспада составляет 1 час.
Итак, Стоптуссин обладает противокашлевым, муколитическим и отхаркивающим действием. Противопоказаниями являются повышенная чувствительность к компонентам препарата, миастения, первый триместр беременности, период кормления грудью. В то же время прием Стоптуссина не рекомендован больным с продуктивным кашлем или стойким кашлем, связанным с курением, БА, хроническим бронхитом и эмфиземой легких. То есть Стоптуссин не рекомендуется применять в этих случаях у больных с хроническим кашлем, за исключением того, что кашель носит навязчивый и изнурительный характер. Продуктивный кашель, сопровождающийся неуправляемостью и изнурительностью, также может быть скорректирован Стоптуссином, так как снижается частота «лишних» кашлевых толчков и повышается дренирование мокроты из дыхательных путей. Таким образом, кашель становится более редким, не носит такого навязчивого характера, а каждый последующий кашлевой толчок продуктивно выполняет свою функцию, то есть эвакуирует мокроту из дыхательных путей.
Не так давно появилась еще одна лекарственная форма Стоптуссина — сироп, который в своем составе, как и таблетки и капли, содержит бутамират (4 мг) и гвайфенезин (100 мг). А больным, которые в лечении кашля предпочитают препараты с естественным (натуральным) содержанием, можно рекомендовать форму фитосиропа — Стоптуссин Фито. Этот препарат содержит жидкие экстракты подорожника (Plantaginis), чабреца (Thymi herba) и чабреца ползучего (Serpylli) по 4,1666 г соответственно, которые обеспечивают муколитический, противовоспалительный и дезинфицирующий эффекты в бронхиальном дереве. Стоптуссин Фито показан для лечения кашля как при острых, так и хронических заболеваниях дыхательных путей. При явлениях трахеобронхита в стадии сухого кашля данный сироп, как и другие лекарственные формы Стоптуссина, снимает раздражение слизистой оболочки дыхательных путей и снижает интенсивность кашля. При продуктивном кашле препарат, обладая муколитическим, противовоспалительным и дезинфицирующим эффектом, способствует отхождению мокроты и устраняет неприятные болевые ощущения, вызванные кашлем.
Некоторая осторожность при приеме Стоптуссина Фито необходима у больных с заболеваниями печени и почек в связи с наличием в его составе препарата тимьяна. Поскольку подорожник оказывает влияние на секреторную функцию пищеварительных органов, осторожность в приеме необходима и при гиперацидном гастрите, язвенной болезни с повышенной кислотностью, ГЭРБ, при заболеваниях и травмах головного мозга. В период беременности и кормления грудью препарат противопоказан из-за содержания чабреца (тимьяна), по этой же причине препарат не назначают больным с редкими наследственными заболеваниями, такими как непереносимость фруктозы, глюкозо-галактозным мальабсорбционным синдромом или сахарозо-изомальтозным дефицитом.
Разные формы Стоптуссина имеют разные возрастные показания: капли — взрослым и детям с 6 месяцев; сироп — взрослым и детям с 3 лет; таблетки — взрослым и детям с 12 лет, фитосироп — взрослым и детям с 1-го года жизни.
Итак, лечение ОБ с его многоликой симптоматикой — непростая и многогранная клинико-фармакологическая модель. Принятие решения о назначении противокашлевых ЛС должно основываться на наличии частого и мучительного кашля, нарушающего качество жизни. Выбор противокашлевого препарата проводится индивидуально с учетом механизма действия, противокашлевой активности, риска развития нежелательных эффектов, наличия сопутствующей патологии, возможных противопоказаний. Стоптуссин благодаря своему составу, многогранному спектру действия и многообразию лекарственных форм является препаратом выбора при ОБ и другой патологии бронхолегочной системы.
1. Ходош Э.М., Крутько В.С., Потейко П.И. Патофизиология, вегетативные нарушения и респираторные маски ГЭРБ // Новости медицины и фармации. — 2011. — 9 (364). — С. 22-24.
2. Синопальников А.И., Клячкина И.Л. Кашель // Consilium Medicum. — 2004. — 6 (10). — 720-8.
3. Бабак С.Л. Острый бронхит в практике врача терапевта // Consilium Medicum (приложение к журналу). Болезни органов дыхания. — 2009. — С. 3-6.
4. Бартлетт Дж. Инфекции дыхательных путей: Пер. с англ. — М.; СПб.: ЗАО «Издательство БИНОМ»: «Невский проспект», 2000. — 192 с.
5. Чучалин А.Г., Абросимов В.Н. Кашель (патофизиология, клиническая интерпретация, лечение). — Рязань: Рязгосмедуниверситет им. акад. И.П. Павлова, 2002. — 104 с.
6. Рубинштейн Г.Р. Дифференциальная диагностика заболеваний легких. — Москва: Медгиз, 1954. — Т. 1. — 376 с.
7. Diehr P., Wood R.W., Bushyhead J. et al. Prediction of pneumonia in outpatients with acute cough — a statistical approach // Chronic Dis. — 1984. — Vol. 37. — P. 215-225.
8. Irwin R.S., Curley F.J., French C.L. Chronic cough. The spectrum and frequency of causes, key components of the diagnostic evaluation, and outcome of specific therapy // Am. Rev. Respir. Dis. — 1990. — Vol. 141. — P. 640-647.
9. Овчаренко С.И. Тактика ведения пациентов с инфекционными заболеваниями нижних дыхательных путей. Пациент с развернутой картиной ОРЗ: тактика и клинико-экономическая оценка лечения, 2008. — С. 7-11.
10. Острый бронхит. Клинические рекомендации. Пульмонология / Под ред. А.Г. Чучали- на. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. — 240 с.
11. Кашель як захисний механізм і кашель як симптом // Медицина світу. — 2001 березень. — Т. Х. — С. 142-154.
12. Managing Cough a Defense Mechanism and as a Symptom FCCP Consensus Statement // Chest. — 1998. — 114 (2; suppl. 2).
13. Рациональная фармакотерапия заболеваний органов дыхания: Рук-во для практикующих врачей / А.Г. Чучалин, С.Н. Авдеев, В.В. Архипов, С.Л. Бабак и др. / Под общ. ред. А.Г. Чучалина. — М.: Литтера, 2004. — С. 3-4.
14. Игнатьев В.А., Титова О.Н. Острый бронхит с позиции доказательной медицины. — СПб., 2005. — 32 с.
15. Ноников В.Е. Острый бронхит // Consilium Provisorum. — 2004. — № 6. — С. 9-10.
16. Gonzales R., Wilson A., Crame L.A., Barret P.H. What’s in a name? Public knowledge, attitudes, and experiences with antibiotic use for acute bronchitis // Am. J. Med. — 2000. — Vol. 108. — P. 83-85.
17. Parvez L., Vaidya M., Sakhardende A. et al. Evaluation of antitussive agents in man // Pulm. Pharmacol. — 1996. — Vol. 9. — P. 299-308.