







СІМЕЙНІ ЛІКАРІ ТА ТЕРАПЕВТИ
день перший
день другий
АКУШЕРИ ГІНЕКОЛОГИ
КАРДІОЛОГИ, СІМЕЙНІ ЛІКАРІ, РЕВМАТОЛОГИ, НЕВРОЛОГИ, ЕНДОКРИНОЛОГИ
СТОМАТОЛОГИ
ІНФЕКЦІОНІСТИ, СІМЕЙНІ ЛІКАРІ, ПЕДІАТРИ, ГАСТРОЕНТЕРОЛОГИ, ГЕПАТОЛОГИ
день перший
день другий
ТРАВМАТОЛОГИ
ОНКОЛОГИ, (ОНКО-ГЕМАТОЛОГИ, ХІМІОТЕРАПЕВТИ, МАМОЛОГИ, ОНКО-ХІРУРГИ)
ЕНДОКРИНОЛОГИ, СІМЕЙНІ ЛІКАРІ, ПЕДІАТРИ, КАРДІОЛОГИ ТА ІНШІ СПЕЦІАЛІСТИ
ПЕДІАТРИ ТА СІМЕЙНІ ЛІКАРІ
АНЕСТЕЗІОЛОГИ, ХІРУРГИ
"Kidneys" 3 (05) 2013
Back to issue
Увеличение частоты микроальбуминурии у пациентов, получающих статины
Authors: Nicolas Roberto Robles, Joaquin Velasco, Candido Mena, Jose Polo, Enrique Angulo, Jacinto Espinosa
Categories: Nephrology
Sections: Specialist manual
print version
Цель: было показано, что ингибиторы ГМГ-КоА, называемые также статинами, могут нарушать канальцевую реабсорбцию альбумина, вызывая повышение экскреции альбумина с мочой.
Пациенты и методы: авторы провели обсервационное перекрестное исследование у пациентов, которые посещали врачей общей практики.
Результаты: распространенность микроальбуминурии составила 6,9 % для тех пациентов, которые не принимали статины, по сравнению с 15,0 % для лиц, получающих лечение статинами (р = 0,001; c2-тест). Отношение шансов составило 2,59 (без статинов — 0,62, со статинами — 1,48; р = 0,002). Сравнивали пациентов, получавших аторвастатин и симвастатин, (количество пациентов, принимавших другие статины, был слишком мал): 27,1 % пациентов, принимавших аторвастатин, имели микроальбуминурию против 12,3 % субъектов, принимающих симвастатин (р = 0,012), отношение шансов составило 0,38 (симвастатин — 0,60, аторвастатин — 1,59, р = 0,022). Логистический регрессионный анализ показал независимые отношения между статинами и микроальбуминурией у больных с сахарным диабетом.
Заключение: лечение статинами, по-видимому, связано с аномальной экскрецией альбумина с мочой.
Increased Frequency of Microalbuminuriain Patients Receiving Statins
Nicolas Roberto Robles, Joaquin Velasco, Candido Mena, Jose Polo, Enrique Angulo, Jacinto Espinosa
Clin. Lipidology. — 2013. — 8(2). — 257-262