Архів офтальмології України Том 8, №3, 2020
Повернутися до номеру
Спосіб візуалізації юкстаканалікулярної тканини при глибокій непроникаючій склеректомії
Автори: Косуба С.І.(1, 2), Новак Л.П.(1, 2), Сковрон М.В.(2)
(1) — Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика МОЗ України, м. Київ, Україна
(2) — Київська міська клінічна офтальмологічна лікарня «Центр мікрохірургії ока», м. Київ, Україна
Рубрики: Офтальмологія
Розділи: Клінічні дослідження
Версія для друку
Проведений аналіз методу візуалізації при глибокій непроникаючій склеректомії (ГНСЕ) у 91 пацієнта віком від 43 до 89 років із первинною відкритокутовою глаукомою. Пацієнти були розподілені на дві групи за віком та статтю. І група (n = 46) — хворі, яким проведена модифікована нами ГНСЕ, та ІІ група (n = 45) — хворі, яким виконана класична ГНСЕ за Федоровим — Козловим. Проаналізувавши отримані дані, автори дійшли висновку, що у групі І забарвлення юкстаканалікулярної тканини значно покращило її видимість та полегшило її видалення порівняно з групою ІІ. Дослідження дозволяє зробити висновок про ефективність та безпечність такого методу візуалізації при проведенні оперативного втручання.
Проведен анализ метода визуализации при глубокой непроникающей склерэктомия (ГНСЭ) у 91 пациента в возрасте от 43 до 89 лет с первичной открытоугольной глаукомой. Пациенты были разделены на две группы по возрасту и полу. І группа (n = 46) — больные, которым проведена модифицированная нами ГНСЕ, и ІІ группа (n = 45) — больные, которым выполнена классическая ГНСЕ по Федорову — Козлову. Проанализировав полученные данные, авторы пришли к выводу, что в группе I закрашивание юкстаканаликулярной ткани значительно улучшило ее видимость и облегчило ее удаление по сравнению с группой II. Исследование позволяет сделать вывод об эффективности и безопасности такого метода визуализации при проведении оперативного вмешательства.
The imaging method in non-penetrating deep sclerectomy (NPDS) was analyzed in 91 patients aged 43 to 89 years with primary open-angle glaucoma. Patients were divided into two groups by age and sex. Group I (n = 46) included the patients who underwent our modified NPDS and group II (n = 45) consisted of patients who were performed the classic NPDS by Fedorov-Kozlov method. After analyzing the data obtained, in group I, staining of juxtacanalicular tissue significantly improved visibility and made it easier to remove compared with group II. The study allows us to conclude about the effectiveness and safety of this visualization technique during surgery.
глибока непроникаюча склеректомія; трипановий синій; хірургія глаукоми
глубокая непроникающая склерэктомия; трипановый синий; хирургия глаукомы
non-penetrating deep sclerectomy; trypan blue; glaucoma surgery
Вступ
Матеріали та методи
Результати та обговорення
Висновки
- Иошин И.Э., Ивачев Е.А. Национальный журнал «Глаукома». 2016. Т. 15. № 4. С. 63-70.
- Козлова Т.В., Шапошникова Н.Ф., Скобелева В.Б., Соколовская Т.В. Непроникающая хирургия глаукомы: эволюция метода и перспективы развития (обзор литературы). Офтальмохирургия. 2000. № 3. С. 39-24.
- Федоров С.Н., Козлов В.И., Тимошкина Н.Т. Непроникающая глубокая склерэктомия при открытоугольной глаукоме. Офтальмохирургия. 1989. № 3–4. С. 52-55.
- Ang G.S., Varga Z., Shaarawy T. Postoperative infection in penetrating versus non-penetrating glaucoma surgery. Br. J. Ophthalmol. 2010. Vol. 94. P. 1571-1576.
- Chang D.F. Trypan blue versus indocyanine green: a clinical comparison of these dyes for capsular staining. Cataract Refract. Surg. Today. 2005. Vol. 5. 3. P. 34-37.
- Cheng J.W., Xi G.L, Wei R.L. et al. Efficacy and tolerability of non-penetrating filtering surgery in the treatment of open-angle glaucoma: a meta-analysis. Ophthalmologica. 2010. Vol. 224. № 3. P. 138-146.
- Cheung L.M., Wilcsek G.A., Francis I.C., Coroneo M.T. Staining of the tenon capsule with trypan blue during enucleation surgery. Arch. Ophthalmol. 2005. Vol. 123. P. 1125-1126.
- Choplin N.T., Lundy D.C. Atlas of glaucoma, second edition. Abingdon, GB, Informa Healthcare Publ. 2007. Р. 183-199.
- Detry Morel M., Detry M.B. Five year experience with nonpenetrating deepsclerectomy. Bull. Soc. Belge Ophtalmol. 2006. Vol. 262. P. 83-94.
- Doshi V., Ying L.M., Azen S.P. et al. Sociodemographic, family history, and lifestyle risk factors for open-angle glaucoma and ocular hypertension. Ophthalmology. 2008. Vol. 115(1). P. 639-647. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.05.032.
- Ivanova E.S., Egorova E.V., Shpak A.A. et al. Preclinical diagnostics of the features of the early postoperative period after performing non-fistulizing operations in primary open-angle glaucoma. Ophthalmosurgery. 2011. Vol. 1. P. 28-33.
- Kingman S. Glaucoma is second leading cause of blindness globally. Bulletin of the World Health Organization. 2004. Vol. 82(11). P. 887-888. doi: /S0042-96862004001100019.
- Mendrinos E., Mermoud A., Shaarawy T. Nonpenetrating glaucoma surgery. Surv. Ophthalmol. 2008. Vol. 53. Р. 592-630.
- Miglior S., Torri V., Zeyen T. et al. Intercurrent factors associated with the development of open-angle glaucoma in the European glaucoma prevention study. Am. J. Ophthalmol. 2007. Vol. 144(2). P. 266-275. doi: 10.1016/j.ajo.2007.04.040.
- Suzuki Y., Iwase A., Araie M. et al. Risk factors for open-angle glaucoma in a Japanese population: the Tajimi Study. Ophthalmology. 2006. Vol. 113(9). Р. 1613-1617. doi: 10.1016/j.ophtha.2006.03.059.
- Takhchidi Kh.P., Ivanov D.I., Bardasov D.B. Follow-up of micro-invasive non-penetrating deep sclerectomy. Ophthalmosurgery. 2003. Vol. 3. P. 14-17.
- Vote B.J., Russell M.K., Joondeph B.C. Trypan blue-assisted vitrectomy. Retina. 2004. Vol. 24. P. 736-738.