Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Журнал «Здоровье ребенка» 1 (36) 2012

Вернуться к номеру

Терапевтические подходы при ацетонемическом синдроме у детей

Авторы: Марушко Ю.В., Шеф Г.Г., Полковниченко Л.Н., Мошкина Т.В., Национальный медицинский университет им. А.А. Богомольца, кафедра педиатрии № 3, г. Киев

Рубрики: Педиатрия/Неонатология

Разделы: Клинические исследования

Версия для печати


Резюме

В статье приведены данные опыта применения препарата Домрид у детей в комплексной терапии ацетонемического синдрома в периоде ацетонемического криза.

Summary. In this article there are presented the data on Domrid usage in children in complex therapy of acetonemic syndrome during the period of acetonemic crisis.

Резюме. У статті наведені дані досвіду застосування препарату Домрид у дітей в комплексній терапії ацетонемічного синдрому в періоді ацетонемічного кризу.


Ключевые слова

Ацетонемический синдром, дети, лечение, домперидон.

Key words: acetonemic syndrome, children, treatment, domperidone.

Ключові слова: ацетонемічний синдром, діти, лікування, домперидон.

Введение

Под ацетонемическим синдромом понимают совокупность симптомов, обусловленных повышенным содержанием в крови продуктов неполного окисления жирных кислот, образующихся при распаде кетогенных аминокислот: ацетона, ацетоуксусной кислоты и g-оксимасляной кислоты [1, 3]. Различают первичный и вторичный ацетонемический синдромы.

Распространенность ацетонемического синдрома изучена мало. Первичный ацетонемический синдром встречается у 4–6 % детей в популяции и у 50 % детей с нервно-артритической аномалией конституции (НААК), обычно в возрасте от 1 года до 12–13 лет. Очень часто (почти в 90 % случаев) в структуре кризов наблюдается многократная рвота, которая определяется как ацетонемическая [1, 3]. Дебют ацетонемического синдрома чаще приходится на возраст до 5 лет [9].

В зарубежной литературе, а также в МКБ-10 данный синдром как отдельная нозологическая единица не выделяется, но в XVIII разделе МКБ-10 под рубрикой R11 представлен синдром циклической рвоты (CVS). Патогенетически и клинически эти два синдрома весьма близки, что, по-видимому, в последующем будет способствовать их конвергенции [3, 6, 8].

Синдром циклической рвоты фигурирует под разными названиями — как «периодический синдром», «ацетонемическая рвота», «автономная эпилепсия», «конвульсивный эквивалент», «мигрень, которая сопровождается тошнотой и рвотой».

Дети с НААК сразу после рождения отличаются повышенной возбудимостью, эмоциональной лабильностью, нарушением сна, пугливостью. Возможны аэрофагия и пилороспазм. К годовалому возрасту обычно заметно отстают в массе от сверстников. Нервно-психическое развитие, напротив, опережает возрастные нормы. Дети быстро овладевают речью, проявляют любознательность, интерес к окружающему, хорошо запоминают и пересказывают услышанное, однако часто в поведении проявляют упрямство и негативизм. Начиная с 2–3-летнего возраста у них отмечаются эквиваленты подагрических приступов и кризов в виде преходящих ночных болей в суставах, абдоминальных болей спастического характера, дискинезий желчевыводящих путей и желудка, непереносимости запахов, других идиосинкразий, мигрени, ацетонемических кризов. Иногда прослеживается стойкий субфебрилитет. Возможны тики, хореические и тикоподобные гиперкинезы, аффективные судороги, логоневроз, энурез. Нередко отмечаются респираторные и кожные аллергические проявления в виде атопической бронхиальной астмы, атопического дерматита, крапивницы, отека Квинке, причем в возрасте до 1 года аллергические поражения кожи крайне редки и проявляются, как правило, после 2–3 лет. В патогенезе кожного синдрома имеют значение не только аллергические, но и парааллергические (неиммунные) реакции, обусловленные высвобождением биологически активных веществ, уменьшением синтеза циклических нуклеотидов и мощным ингибирующим действием мочевой кислоты на аденилатциклазу. Одним из типичных проявлений НААК является салурия с преимущественной уратурией. Выделение солей периодически наблюдается одновременно с дизурией, не связанной с инфекцией. Однако возможно развитие пиелонефрита, который часто присоединяется при нефролитиазе. У детей препубертатного и пубертатного возраста часто выявляется астеноневротический или психастенический тип акцентуации. У девочек проявляются истероидные черты характера. Среди неврозов преобладает неврастения. Вегетативно-сосудистая дисфункция чаще протекает по гиперкинетическому типу.

Наиболее выраженным проявлением обменных нарушений у детей с НААК, требующим интенсивной врачебной помощи, является ацетонемический криз. Его развитию может способствовать множество факторов, которые в условиях повышенной возбудимости нервной системы воздействуют стрессогенно: испуг, боль, конфликт, гиперинсоляция, физическое или психоэмоциональное напряжение, смена микросоциальной среды, пищевые погрешности (большое содержание белков и жиров) и даже положительные эмоции в избытке. Повышенная возбудимость вегетативных центров гипоталамуса, которая имеет место при НААК, под действием стрессогенных факторов вызывает усиленный липолиз и кетогенез, вследствие чего образуется большое количество кетоновых тел. В условиях дефицита ферментов b-окислителей кетоновых тел последние накапливаются в тканях и биологических жидкостях организма и вызывают кетоацидоз. При этом возникает раздражение рвотного центра ствола головного мозга, которое вызывает рвоту.

Ацетонемические кризы возникают внезапно или после предвестников (ауры), к которым можно отнес­ти анорексию, вялость, возбуждение, мигренеподобную головную боль, тошноту, абдоминальные боли преимущественно в околопупочной области, ахоличный стул, запах ацетона изо рта.

Клиническая картина ацетонемического криза [5]:

— многократная или неукротимая рвота в течение 1–5 дней (попытка напоить или покормить ребенка провоцирует рвоту);

— дегидратация и интоксикация (бледность кожи с характерным румянцем, гиподинамия, мышечная гипотония);

— беспокойство и возбуждение в начале криза сменяются вялостью, слабостью, сонливостью, в редких случаях возможны симптомы менингизма и судороги;

— гемодинамические нарушения (гиповолемия, ослабление сердечных тонов, тахикардия, аритмия);

— спастический абдоминальный синдром (схваткообразные или упорные боли в животе, тошнота, задержка стула);

— увеличение печени на 1–2 см, сохраняющееся в течение 5–7 дней после купирования криза;

— повышение температуры тела до 37,5–38,5 °С;

— наличие в моче, рвотных массах, выдыхаемом воздухе ацетона, в крови — повышенной концентрации кетоновых тел;

— гипохлоремия, метаболический ацидоз, гипогликемия, гиперхолестеринемия, бета-липопротеинемия;

— в периферической крови умеренный лейкоцитоз, нейтрофилез, умеренное повышение СОЭ.

За рвотный акт отвечают две функционально различные структуры продолговатого мозга — рвотный центр в латеральной ретикулярной формации и хеморецепторная триггерная зона в ромбовидной ямке на дне четвертого желудочка. Поэтому механизмов тошноты и рвоты два. Первый связан с афферентной импульсацией от органов пищеварения непосредственно рвотного центра. Второй обусловлен стимуляцией триггерной зоны такими медиаторами, как серотонин, ангиотензин ІІ, вазоактивный интестинальный полипептид, дофамин, антидиуретический гормон и др., а также рядом лекарственных препаратов, эндотоксинами грамположительных бактерий. Через вегетативные гипоталамические центры под воздействием стресса происходит активация жиромобилизующих гормонов (соматотропин, липотропин), что приводит к избыточному липолизу и кетогенезу, при этом образуется большое количество кетоновых тел.

Кетоновые тела относятся к токсическим веществам и тянут за собой цепочку неблагоприятных последствий для организма: метаболический ацидоз, вазоконстрикцию, гиповолемию, гипокапнию, гипогликемию. Избыток кетонов раздражает слизистую оболочку пищевого канала, модулируя спастическую абдоминальную боль и рвоту, оказывает наркотическое действие на центральную нервную систему, вызывая нарушение сознания вплоть до комы. Токсическое действие кетоновых тел дестабилизирует мембраны клеток тканей, нарушая биоэнергетические процессы, электролитный баланс и белково-липидно-углеводное соотношение. Такие неблагоприятные эффекты «надевают» маску многих заболеваний и требуют тщательной дифференциальной диагностики.

Кетоз в целом неспецифический синдром. Его проявления (кетоацидоз, кетонурия) той или иной степени выраженности можно наблюдать при многих заболеваниях: декомпенсированном сахарном диабете, инсулиновой гипогликемии, ренальной глюкозурии, гликогенозах, тиреотоксикозе, инфекционном токсикозе, токсическом поражении печени, гиперинсулинизме, черепно-мозговой травме, опухоли мозга, болезни Иценко — Кушинга, голодании. Во всех подобных ситуациях клиническая картина определяется основным заболеванием, а кетонемия расценивается как вторичный ацетонемический синдром [1].

Одной из причин повышенного образования кетоновых тел у детей могут быть снижение концентрации глюкозы и относительно высокий уровень неэстерифицированных жирных кислот [2]. Также способствует развитию кетоза у детей врожденная или временная недостаточность ферментов, которые обусловливают b-окисление жирных кислот. Особенностью метаболизма у детей также является снижение процессов кетолиза, т.е. утилизации кетоновых тел. Важным показателем склонности детей к кетонемии считают слабую ответную реакцию на глюкагон во время голодания, а также меньшее количество гликогена при более высоком уровне метаболизма [2, 10].

В клинической практике для обнаружения кетоновых тел используют преимущественно качественные и полуколичественные пробы, которые позволяют быстро определить патологическое увеличение концентрации кетоновых тел в моче. В соответствии с этими методиками наличие ацетоацетата в клиническом анализе мочи может изменяться от одного плюса (+) до четырех плюсов (++++). Определение кетоновых тел в моче — это косвенный показатель кетонемии, так как выраженность ацетонурии в «+++» соответствует повышению уровня кетоновых тел в крови в 400 раз, а «++++» — в 600 раз [7, 10].

Лечение первичного ацетонемического синдрома у детей комплексное, проводится в три этапа и направлено на купирование ацетонемического криза, профилактику рецидивов и улучшение качества жизни пациентов. На всех этапах основными задачами лечебных мероприятий являются элиминация кетонов из организма, ликвидация гипогликемического кетоацидоза, метаболическая и водно-электролитная коррекция [1].

По данным зарубежных специалистов, практически 50 % пациентов с ацетонемическим синдромом требуют внутривенного введения жидкости. Средние затраты на обследование и лечение одного больного с этой патологией в США составляют 17 тысяч долларов [11].

С учетом того, что при ацетонемическом синдроме рвота является одним из ведущих симптомов, ее нивелирование на фоне проводимой комплексной терапии представляется важным фактором достижения успеха в лечении заболевания. В этом отношении наше внимание привлекает препарат Домрид, действующее вещество которого — домперидон является прокинетиком, антагонистом рецепторов допамина. Противорвотное действие препарата обусловлено сочетанием периферического (гастрокинетического) действия и антагонизма к рецепторам допамина (D2) в триггерной зоне хеморецепторов. Домперидон повышает тонус в нижнем отделе пищевода, улучшает антродуоденальную подвижность и ускоряет опорожнение желудка. Практически не влияет на желудочную секрецию и не проникает через гематоэнцефалический барьер. Удобна форма выпуска препарата в виде суспензии (в 1 мл суспензии содержится 1 мг домперидона) с хорошими вкусовыми качествами.

Цель исследования: анализ результатов назначения препарата Домрид в комплексном лечении детей с ацетонемическим синдромом в периоде ацетонемического криза.

Материал и методы исследования

Нами проведен анализ лечения 40 детей в возрасте от 5 до 9 лет с первичным ацетонемическим синдромом в периоде ацетонемического криза. Мальчиков было 21 и девочек — 19 (табл. 1). Анализировалась группа детей, которая дополнительно получала Домрид (основная группа — ОГ), и группа детей, которая получала традиционное лечение (контрольная группа — КГ).

Диагноз установлен на основании анамнестических, клинических и лабораторных данных. Подтверждением наличия ацетона в организме детей служило наличие ацетонурии с определением кетонов с помощью качественной пробы Ланге и оценкой полученных результатов в плюсах от 1 (+) до 4 (++++).

Базисная терапия детей с ацетонемическим синдромом включала в себя: очищение кишечника 1–2% раствором бикарбоната натрия, инфузионную терапию (5% раствор глюкозы, 0,9% раствор натрия хлорида в соотношении 1 : 1 или 1 : 2), пероральную регидратацию (растворы для пероральной регидратации, щелочное питье), энтеросорбенты (энтеросгель, смекта), при необходимости — системные и селективные спазмолитики. Соблюдалась акетогенная диета (жидкие (на воде) гречневая, геркулесовая, манная каши, овощной суп, картофельное пюре, печеное яблоко, сухари, сухое печенье).

Основную группу составили 20 детей, которые в комплексной терапии ацетонемического криза, кроме базисной терапии, еще получали и суспензию Домрид по 0,25 мг (0,25 мл) на 1 кг массы тела ребенка 3 раза в сутки на голодный желудок или за 20–30 минут до еды при восстановлении энтерального питания.

В контрольную группу включены 20 детей с ацетонемическим кризом, получавшие только базисную терапию. Группы сравнения сопоставимы по возрасту, полу, тяжести заболевания.

Эффективность препарата Домрид оценивалась на основе динамики регресса основных проявлений ацетонемического синдрома, таких как интоксикация, рвота, боль в животе, расстройства аппетита, жажда, расправление кожной складки, степень ацетонурии, с верификацией каждого из них по тяжести от 0 до 3 баллов (табл. 2).

Результаты исследований и их обсуждение

До начала лечения состояние детей обеих групп было нарушенным. Так, выраженные симптомы интоксикации отмечены у 13 (65 %) детей ОГ и 12 (60 %) детей КГ, соответственно умеренные — у 7 (35 %) и 8 (40 %). Ацетонемическая рвота отмечена у всех детей: с частотой более 10 раз за сутки — по 3 ребенка (по 15 %) в каждой группе, с частотой от 5 до 10 раз — у 9 (45 %) детей ОГ и 8 (40 %) детей КГ и с частотой от 2 до 5 раз — соответственно у 8 (40 %) детей ОГ и 9 (45 %) детей КГ. Тяжести состояния соответствовала и степень ацетонурии — от «+++» до «++++».

В той или иной мере дети отмечали боли в животе с преобладанием болей умеренного характера у 15 (75 %) детей ОГ и 13 (65 %) детей КГ. Аппетит отсутствовал или был резко снижен у 14 (70 %) детей ОГ и 16 (80 %) детей КГ, неохтно или вообще не пили жидкость 17 (85 %) детей ОГ и 15 (75 %) детей КГ, страдало расправление кожной складки.

Провоцирующими факторами развития ацетонемического криза в большинстве случаев выступали инфекции, диетические погрешности и стрессовые ситуации (табл. 1).

В результате исследований нами установлено, что у детей при лечении ацетонемического синдрома применение в комплексной терапии препарата Домрид способствует более быстрой ликвидации проявлений ацетонемического криза и выздоровлению (табл. 3). В основной группе по сравнению с контрольной быстрее купировались симптомы интоксикации, практически с первых часов применения препарата уменьшалась и ко 2–3-му дню терапии прекращалась рвота (в ГК позже, до 3–5 дней), быстрее регрессировали боли в животе и быстрее восстанавливался аппетит, дети охотнее пили жидкость, восстанавливался нормальный гидробаланс.

Статистически достоверным уже на вторые сутки комплексной терапии ацетонемического криза с использованием препарата Домрид было уменьшение частоты рвоты и болей в животе. Отмечалась тенденция к восстановлению гидробаланса с улучшением питьевого режима детей, тогда как в группе контроля — только на третьи сутки.

Домрид хорошо переносился детьми, только у одного мальчика (5 %) возникли сложности органолептического характера при использовании препарата, решением в данном случае было разведение препарата в 100 мл воды и использование его в режиме пероральной регидратации.

Выводы

1. Ацетонемический синдром у детей — актуальная проблема педиатрии.

2. Применение препарата Домрид у детей в комплексной терапии ацетонемического синдрома в ­периоде ацетонемического криза повышает эффективность лечебных мероприятий.


Список литературы

1. Бережной В.В., Курило Л.В., Марушко Т.В., Капичена М.А. Эффективность метаболической коррекции ацетонемического синдрома у детей // Современная педиатрия. — 2009. — № 5(27). — С. 89-92.

2. Вельтищев Ю.Е. Обмен веществ у детей. — М.: Медици­на, 1983. — 462 с.

3. Волосовец А.П., Кривопустов С.П., Кожина А.Н., Щербинская Е.Н. Ацетонемический синдром у детей: современный взгляд на проблему // Здоровье ребенка. — 2009. —№ 6(21). — С. 76-81.

4. Казак С., Бекетова Г. Діагностика та дієтотерапія ацетонемічного синдрому у дітей // Ліки України. — 2005. — № 2. — С. 83-86.

5. Курило Л.В. Первичный ацетонемический синдром у детей // Medicus Amicus. — 2002. — № 5. — С. 4-7.

6. Майданник В.Г. Синдром циклічної блювоти у дітей // Педіатрія, акушерство і гінекологія. — 2009. — № 3. — С. 5-13.

7. Руселевич М.В. Диагностика ацетонемического синдрома у детей с использованием тестов CITOLABTM // Дитячий лікар. — 2011. — № 2 (9). — С. 24-25.

8. Сапа Ю.С. Синдром циклической рвоты у детей: «terra incognita», или Золушка отечественной педиатрии // Medicus amicus. — 2006. — № 2.

9. Сенаторова С., Осипенко Е.В. Ацетонемический синдром у детей // Здоровье ребенка. — 2007. — № 5(8). —С. 38-40.

10. Чибирас П.П. Гипогликемическая кетонемия как причина нейротоксикоза у детей // Вопросы охраны материнства и детства. — 1982. — № 2. — С. 30-33.

11. Li Bu, Balint J.P. Cyclic vomiting syndrome: evolution in ourunderstanding of a brain-gut disorder // Adv. Pediatr. — 2000. — № 47. — C. 117-126.


Вернуться к номеру