Журнал «Здоровье ребенка» 6 (33) 2011
Вернуться к номеру
Внешнесекреторная недостаточность поджелудочной железы у подростков с сахарным диабетом 1-го типа и пути ее коррекции
Авторы: Рылова А.В. Харьковская медицинская академия последипломного образования
Рубрики: Педиатрия/Неонатология
Версия для печати
У подростков с сахарным диабетом 1-го типа проводили оценку экзокринной функции поджелудочной железы с учетом длительности заболевания, результатов УЗИ органов брюшной полости, копрологического исследования, уровня амилазы крови, уровня эластазы-1 в кале для коррекции найденных изменений.
Summary. In adolescents with type 1 diabetes mellitus there was assessed the state of exocrine pancreatic function taking into account the duration of disease, the results of the ultrasound investigation of abdominal cavity organs, the coprological examination, the level of amylase, the level of fecal elastase-1 for correction of found changes.
Резюме. У підлітків із цукровим діабетом 1-го типу проводили оцінку екзокринної функції підшлункової залози з огляду на тривалість захворювання, результати УЗД органів черевної порожнини, копрологічного дослідження, рівень амілази крові, рівень еластази-1 у калі для корекції знайдених змін.
Подростки, сахарный диабет 1-го типа, экзокринная функция поджелудочной железы, эластаза-1.
Key words: adolescents, type 1 diabetes mellitus, exocrine pancreatic function, fecal elastase-1.
Ключові слова: підлітки, цукровий діабет 1-го типу, екзокринна функція підшлункової залози, еластаза-1.
При сахарном диабете (СД) 1го типа происходит деструкция bклеток поджелудочной железы (ПЖ), приводящая к абсолютной инсулиновой недостаточности. Не менее 70 % пациентов с СД 1го типа предъявляют жалобы, связанные с поражением органов желудочнокишечного тракта (ЖКТ). Гипергликемия, нарушение продукции гормонов, повышение восприимчивости к развитию вторичных инфекций и микроангиопатий имеют определенное значение в развитии нарушений функции ЖКТ [4].
Наиболее часто пациенты с СД предъявляют следующие жалобы, связанные с поражением желудочнокишечного тракта: дисфагия, тошнота и рвота, боли в животе, запоры, диарея, недержание кала. Основную роль при этом играет нарушение автономной иннервации — нейропатия внутренних органов [12]. Частота поражений органов пищеварения при диабете объясняется в основном поражением блуждающего нерва, что проявляется атонией желудка, дискинезией пищевода, атонией желчного пузыря, энтеропатией, диареей и абдоминальным болевым синдромом [5].
Неудовлетворительная компенсация углеводного обмена сочетается с нарушениями липидного спектра, которые приводят к гепатопатии и панкреатопатии [7].
Гепатобилиарная система играет ведущую роль в развитии метаболических нарушений у больных СД. Печень в основном реализует гормональный эффект инсулина и опосредует нарушения углеводного, жирового и белкового обмена при инсулинозависимом сахарном диабете (СД 1го типа) [9]. Поражение гепатобилиарной системы может возникнуть на ранних стадиях диабета и оказать влияние на клиническое течение заболевания [10]. У больных СД 1го типа имеются признаки гипотоничногипокинетической дискинезии желчевыводящих путей, что на УЗИ проявляется в виде увеличения размеров печени и желчного пузыря, а также снижения сократительной способности последнего. У пациентов с выраженными гепатопатиями наблюдается гипертонус сфинктера Одди [11].
У многих больных сахарным диабетом отмечается значительное снижение не только эндокринной, но и экзокринной функции поджелудочной железы. Патофизиологические механизмы, ведущие к развитию внешнесекреторной недостаточности ПЖ, еще не полностью изучены. Эндокринные и экзокринные нарушения ПЖ взаимосвязаны и являются результатом одного патологического процесса [8].
Панкреатическая недостаточность у больных СД 1го типа не всегда своевременно привлекает внимание врачей и родителей, поэтому она часто остается недиагностированной, продолжает развиваться, что приводит к нарушению обмена веществ в организме: неусвоению белков, жиров, может сопровождаться недостаточностью всасывания витаминов, особенно жирорастворимых. Недостаток витаминов снижает резистентность организма к инфекциям. Изза нарушения обмена веществ возникает проблема контроля глюкозы в крови [1].
Типичными клиническими проявлениями панкреатической недостаточности являются учащенный кашицеобразный стул серого цвета с жирным блеском, полифекалия. Последствиями нарушенного переваривания и всасывания являются снижение массы тела, признаки гиповитаминозов, отставание в психическом развитии. Экзокринная панкреатическая недостаточность может проявляться стерто или скрыто, без типичной симптоматики, обнаруживая себя лишь при лабораторном обследовании.
Применяются прямые и непрямые методы обследования для выявления нарушенной экзокринной функции ПЖ [3]. Прямые методы основаны на непосредственном определении активности ферментов в дуоденальном содержимом, непрямые — на оценке степени расщепления ферментами ПЖ субстратов желудочнокишечного тракта.
Прямые методы связаны с проведением дуоденального зондирования с забором панкреатического сока, они инвазивны и сложны. Непрямые методы более доступны для повседневного применения.
К непрямым методам относится копрологическое исследование, которое до настоящего времени является самым доступным методом, подтверждающим внешнесекреторную недостаточность ПЖ [6]. Дефицит или снижение панкреатических ферментов при функциональной недостаточности ПЖ приводит к нарушению процесса расщепления и всасывания пищевых веществ в кишечнике. На точность данного метода влияют состояние моторики кишечника, объем выделяемой желчи в просвет кишечника, ее качественный состав, наличие воспалительных процессов в кишечнике и др. [2]. Это отражается на внешнем виде каловых масс: стул становится объемным, наступает полифекалия; появляется зловонный гнилостный запах; каловые массы сероватого цвета, имеют сальный вид.
Исследование кала на копрологию следует проводить до назначения панкреатических ферментов.
При нарушении пищеварения выявляют следующие признаки в копрограмме: наличие в каловых массах нейтрального жира — стеаторея І типа; наличие жирных кислот, мыл — стеаторея ІІ типа; наличие нейтрального жира, жирных кислот и мыл — стеаторея ІІІ типа. Креаторея — в копрограмме появляется большое количество мышечных волокон (++ или +++). В норме мышечных волокон в каловых массах очень мало. Амилорея — наличие в испражнениях большого количества крахмальных зерен, которое свидетельствует о нарушении расщепления углеводов; у больных с панкреатической недостаточностью выявляется редко. Наиболее частыми причинами стеатореи могут быть недостаточная секреция фермента липазы и нарушение выделения желчи.
Одним из современных методов исследования внешнесекреторной недостаточности ПЖ является определение протеолитического фермента ПЖ эластазы1 в кале, так называемой фекальной эластазы1 (ФЭ1). В последние 10 лет метод определения панкреатической ФЭ1 широко применяют во многих клиниках Европы и Северной Америки у больных с различной патологией ЖКТ. Тест доказал свою высокую специфичность (94 %) и чувствительность (95 %) [13]. Более того, результаты данного теста позволяют клиницисту не только подтвердить или исключить экзокринную недостаточность ПЖ (ЭНПЖ), но и установить степень поражения последней, используя следующие параметры ФЭ1: норма — более 200 мкг/г; легкая степень ЭНПЖ: ФЭ1 = 150–200 мкг/г; умеренная степень ЭНПЖ: ФЭ1 = 100–150 мкг/г; выраженная степень ЭНПЖ: ФЭ1 < 100 мкг/г.
Ввиду высокой биологической стабильности панкреатической ФЭ1 ее структура при пассаже через ЖКТ не изменяется. Концентрация ФЭ1 в каловых массах достоверно отражает состояние экзокринной функции ПЖ. Диагностическая чувствительность и специфичность теста на определение ФЭ1 выше, чем при определении других панкреатических ферментов в кале. Определение ФЭ1 называют золотым стандартом в диагностике экзокринной недостаточности ПЖ [14]. На определение ФЭ1 не влияет одновременный прием препаратов панкреатических ферментов.
Эластазный тест и копрограмма являются взаимодополняющими, так как отражают разные стороны процесса переваривания пищи.
Цель настоящего исследования — оценить экзокринную функцию ПЖ у подростков с СД 1го типа по результатам исследований эластазы1 в кале с учетом длительности заболевания и рекомендации коррекции найденных изменений.
Материалы и методы
Нами обследовано 122 подростка (66 девочек и 56 мальчиков) в возрасте от 12 до 18 лет. Из них контрольную группу составили 20 практически здоровых человек (16 мальчиков и 4 девочки) без видимого поражения ЖКТ, находившихся на обследовании в ГУ ИОЗДП АМН Украины (г. Харьков). Подростки, болеющие СД 1го типа, были поделены на три группы: 1я группа — 18 человек (6 мальчиков и 12 девочек) с длительностью заболевания до 1 года; 2я группа — 37 человек (15 мальчиков и 22 девочки) с длительностью заболевания от 1 года до 5 лет; 3я группа — 47 человек (19 мальчиков и 28 девочек) с длительностью заболевания более 5 лет.
При поступлении в клинику всем лицам из исследуемой и контрольной групп проводили ультразвуковое обследование органов брюшной полости, копрологическое исследование, определяли уровень амилазы крови, проводили анализ кала на определение эластазы1.
Уровень амилазы определяли кинетическим методом CNPG3 на аппарате Cormaymulti (Польша).
Функциональное состояние ПЖ оценивали по данным клинических исследований и УЗИ органов брюшной полости на аппарате Olympus SLE101PC. Для оценки степени выраженных признаков патологических изменений в ПЖ по данным УЗИ был рассчитан панкреатический индекс (ПИ). Ультрасонографический ПИ — это объективная оценка степени изменений размеров, контуров, структуры и эхогенности ткани ПЖ, максимального диаметра протока ПЖ. По степени выраженности ультрасонографических признаков хронического панкреатита (ХП) были выделены отдельные градации значений ПИ, которые легли в основу следующей оценки развившегося патологического процесса в ПЖ: 0–2 балла — диагноз ХП сомнителен, 3–5 баллов — легкая степень ХП, 6–8 баллов — умеренная степень ХП, 9 и более баллов — тяжелая степень ХП.
Копрологическое исследование проводили микроскопическим методом с помощью наборов фирмы «ЭКОлабКлиникаКал» (г. Москва).
Количественное определение эластазы1 в кале проводили иммуноферментным методом с использованием моноклональных антител (ScheBo Вiotech, Германия).
Статистическую обработку результатов исследования выполняли с использованием пакета программ Excel 97. Достоверность различий между показателями всех групп оценивали с помощью критерия Стьюдента.
Результаты и их обсуждение
По данным УЗИ органов брюшной полости отмечались патологические изменения в печени, желчном пузыре и ПЖ. С увеличением длительности заболевания СД 1го типа наблюдалось увеличение размеров печени у 84 больных (82,35 %), повышенная эхогенность паренхимы печени — у 33 (32,35 %), у 61 больного (59,80 %) отмечено сужение стенок сосудов. У 90 больных (88,23 %) увеличен желчный пузырь, у 75 (73,53 %) обнаружены сгустки желчи в просвете желчного пузыря. Дискинезия желчного пузыря по гипотоническому типу была выявлена у 70 человек (68,63 %).
У 50 больных (49,66 %) обнаружены признаки панкреатопатии. У 21 человека (20,58 %) увеличены размеры железы, у 50 (43 %) отмечались неравномерные контуры ПЖ. У 26 человек (25,49 %) эхоструктура ПЖ была среднезернистой, у 38 (37,25 %) — крупнозернистой. У 24 больных (23,53 %) эхогенность ПЖ была повышенной, у 2 (1,96 %) — пониженной. У 31 человека (30,39 %) выявлен неравномерно расширенный вирсунгов проток.
Суммарный балл панкреатического индекса увеличивался с нарастанием длительности заболевания (в 1й группе — 1,00 ± 0,40; во 2й группе — 2,22 ± ± 0,33; в 3й группе — 2,79 ± 0,29), что свидетельствует о прогрессировании патологических изменений в ПЖ.
Уровень амилазы сыворотки крови у больных СД 1го типа был достоверно выше по сравнению с контрольной группой (29,18 ± 0,99 г/л и 19,20 ± 1,30 г/л соответственно, p < 0,001).
Была установлена прямая корреляция между уровнем амилазы сыворотки и ПИ: r = 0,452 (p < 0,001).
При копрологическом исследовании панкреатическую стеаторею устанавливали в том случае, если во время микроскопии препарата, при среднем увеличении, были видны 10 и более больших капель нейтрального жира в поле зрения. Кроме того, определяли наличие в препарате жирных кислот, мыл, а также креаторею (мышечные волокна с потерянной поперечнополосатой исчерченностью). Диагноз экзокринной недостаточности ПЖ по данным копрологического исследования ставили на основании не менее чем двукратного выполнения этого анализа у всех пациентов. При формулировании заключения учитывали результаты анализа с наиболее выраженными изменениями. В качестве основных показателей панкреатической недостаточности оценивали наличие в копрограмме нейтрального жира. У больных с сохраненной кислотопродуцирующей функцией желудка экзокринную недостаточность ПЖ оценивали по содержанию в кале мышечных волокон, потерявших поперечную исчерченность. Вторичные нарушения эмульгации и всасывания жира оценивали по содержанию в кале жирных кислот; при расстройстве всасывания в тонкой кишке обнаруживали мыла и внеклеточный крахмал, а также йодофильную флору.
Среди обследованных нами больных СД 1го типа подростков у 40 (39,21 %) было обнаружено увеличенное количество перевариваемой клетчатки, что может быть связано с нарушением желудочной секреции, функциональным нарушением моторики, поражением секреторного эпителия тонкой кишки и изменением состава микрофлоры в толстом кишечнике. Все перечисленное может приводить к энтерогенной панкреатической недостаточности. У 2 обследованных подростков (1,96 %) из 3й группы были обнаружены мицелии гриба, свидетельствующие о нарушении микробиоценоза кишечника.
По данным копрологического исследования, представленным на рис. 1, стеаторея ІІ типа, или кишечная форма стеатореи, проявляющаяся повышением уровня жирных кислот и их солей, была выявлена у 9 человек (8,82 %). Стеаторея ІІІ типа, или гепатогенная стеаторея, проявляющаяся преобладанием жирных кислот на фоне меньшего количества нейтрального жира, обнаружена у 20 человек (19,6 %).
У 17 больных (16,66 %) отмечена креаторея (слабопереваренные мышечные волокна, цилиндрической формы образования с продольной исчерченностью), что свидетельствует о наличии ЭНПЖ.
Амилорея — появление внеклеточного крахмала — была обнаружена у 12 человек (11,76 %).
С увеличением длительности заболевания у обследованных детей наблюдалось смещение рН фекалий в кислую сторону. Это можно объяснить ускоренной эвакуацией пищевого комка из двенадцатиперстной кишки (ДПК), с одной стороны, и снижением поступления бикарбонатов в ДПК — с другой.
В результате измерения уровня фекальной эластазы1 легкая степень ЭНПЖ (ФЭ1 = 150–200 мкг/г) была выявлена у 31 человека (30,39 %), умеренная степень ЭНПЖ (ФЭ1 = 100–150 мкг/г) — у 28 (27,45 %), выраженная степень ЭНПЖ (ФЭ1 < 100 мкг/г) — у 5 больных (4,9 %).
Как видно из рис. 2, средний уровень ФЭ1 в контрольной группе — 316,45 ± 16,21 мкг/г кала — был достоверно выше среднего уровня ФЭ1 в первой группе — 204,42 ± ± 10,79 мкг/г кала (p < 0,001). Более того, была выявлена достоверность различий между 1й и 2й группами больных: в 1й группе среднее значение ФЭ1 составило 204,42 ± ± 10,79 мкг/г кала, а во 2й — 153,69 ± 7,35 мкг/г кала (p < 0,001). Также обнаружена высокая достоверность различий между 1й и 3й группами больных (соответственно 204,42 ± 10,79 и 141,65 ± 4,64 мкг/г кала, p < 0,001).
Сравнительный анализ всех трех групп больных одновременно в зависимости от длительности заболевания СД 1го типа выявил статистически значимую достоверность различий, на рис. 2 показано, что с нарастанием длительности заболевания происходит снижение уровня ФЭ1 (p < 0,001). Эти изменения свидетельствуют о снижении экзокринной функции ПЖ при сахарном диабете.
Суммарный балл ПИ обратно коррелирует с ФЭ1 на уровне r = –0,657 (p < 0,001), что свидетельствует о четкой достоверной связи между патологическими изменениями ПЖ и концентрацией ФЭ1.
Заключение
Полученные данные свидетельствуют о том, что у больных с СД 1го типа по мере увеличения длительности заболевания нарастает степень экзокринной недостаточности. В связи с этим наряду с инсулинотерапией, диетой больным необходимо проводить коррекцию внешнесекреторной недостаточности поджелудочной железы и назначать ферментные препараты.
1. Гдаль В., Морозова З., Чучула Ю. Діагностика ЗНПЗ при хронічному діабеті // Ліки України. — 2001. — № 10. — С. 5254.
2. Губергриц Н.Б., Лукашевич Г.М. Гармония и дисгармония пищеварения. Практическая гастроэнтерология. — Донецк, 2009. — 51 с.
3. Губергриц Н.Б., Христич Т.Н. Клиническая панкреатология. — Донецк: ООО «Лебедь», 2000. — 416 с.
4. Дедов И.И., Кураев Т.Л., Петеркова В.А., Щербакова Л.Н. Сахарный диабет у детей и подростков. — М.: Универсум Паблишинг, 2002. — С. 268273.
5. Жуков Н.А., Стрыт Е.А., Кононов А.В. Хеликобактерассоциированный хронический гастрит у больных сахарным диабетом. // Рос. гастроэнтерол. журн. — 1995. — № 1. — С. 3435.
6. Коровина Н.А., Захарова И.Н., Малова Н.Е. Экзокринная недостаточность поджелудочной железы: Проблемы и решения. Руководство для врачей. — 3е изд. — М.: РМАПО, 2004. — 58 с.
7. Коротько Г.Ф. Секреция поджелудочной железы / Г.Ф. Коротько. — 2е изд. — Краснодар: Б. и., 2005. — 312 с.
8. Ларин А.С., Ткач С.М., Юзовенко Т.Ю. Диагностика и коррекция недостаточности поджелудочной железы у больных сахарным диабетом // Сучасна гастроентерологія. — 2006. — № 3. — С. 4245.
9. Хворостінка В.М., Моїсеєнко Т.А., Вовк К.В. Функціональний стан жовчовивідних шляхів при цукровому діабеті // Врачебная практика. — 2002. — № 1. — С. 1821.
10. Хворостінка В.М., Моїсеєнко Т.А., Москаленко О.І. Лікування жирової дистрофії печінки у хворих на цукровий діабет 1го типу // Врачебная практика. — 2002. — № 1. — С. 4345.
11. Пирихалава Т.Г. Состояние печени у детей больных сахарным диабетом: Автореф. дис… канд. мед. наук. — М., 1986.
12. Vinik A.I., Maser R.E., Mitchell B.D., Freeman R. Diabetic autonomic neuropathy // Diabetes Care. — 2003. — 26(5). — 155379.
13. Loser C., Molgaard A., Folsch U.R. Fecal elastase1: a novel highly sensitive and specific tubeless pancreatic function test // Gut. — 1996. — Vol. 39. — P. 580586.
14. Naruse S., Ishiguro H., Ko S.B. et al. Fecal pancreatic elastase: a reproducible marker for severe exocrine pancreatic associated with mild to moderate exocrine pancreatic insufficiency // J. Gastroenterol. — 2006. — Vol. 41. — P. 901908.