Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Журнал "Медицина невідкладних станів" 3 (50) 2013

Повернутися до номеру

Место Цефосульбина в терапии внебольничных пневмоний

Автори: Нудьга А.Н., Ковалева Е.А., Никонов В.В. - Харьковская городская клиническая больница скорой и неотложной медицинской помощи

Рубрики: Медицина невідкладних станів, Інфекційні захворювання, Антибіотикотерапія

Розділи: Клінічні дослідження

Версія для друку


Резюме

В представленном материале приводится обоснование применения защищенных цефалоспоринов III поколения у больных внегоспитальной пневмонией ІІІ клинической группы. В результате лечения 20 пациентов с верифицированной внегоспитальной пневмонией (средний возраст больных — 55 ± 8 лет) были получены следующие результаты: у 18 больных уже к 4–5-му дню болезни отмечалось клиническое улучшение — снижение температуры тела, уменьшение или исчезновение гнойной мокроты, снижение СОЭ. У двух больных из-за отсутствия клинического эффекта возникла необходимость смены антибиотиков. Положительная клиническая динамика у 18 больных коррелировала со статистически достоверным уменьшением интоксикационного синдрома, степень активности которого контролировалась с помощью лейкоцитарного, ядерного и гематологического индексов интоксикации.

У наведеному матеріалі подається обґрунтування застосування захищених цефалоспоринів III покоління у хворих на позалікарняну пневмонію ІІІ клінічної групи. У результаті лікування 20 пацієнтів із верифікованою позалікарняною пневмонією (середній вік хворих — 55 ± 8 років) були отримані такі результати: у 18 хворих уже на 4–5-й день хвороби відзначалося клінічне поліпшення — зниження температури тіла, зменшення або зникнення гнійного мокротиння, зниження ШОЄ. У двох хворих через відсутність клінічного ефекту виникла необхідність зміни антибіотиків. Позитивна клінічна динаміка у 18 хворих корелювала зі статистично вірогідним зменшенням інтоксикаційного синдрому, ступінь активності якого контролювали за допомогою лейкоцитарного, ядерного й гематологічного індексів інтоксикації.

This article deals with a justification for the use of protected III generation cephalosporins in patients with community-acquired pneumonia of III clinical group. As a result of the treatment of 20 patients with verified community-acquired pneumonia (mean age of patients — 55 ± 8 years) the following results were obtained: in 18 patients by the 4–5th day of illness there has been observed clinical improvement — reduction in body temperature, decrease or vanishing of purulent sputum, reduction of ESR. In two patients, due to the lack of clinical effect a need for antibiotics changing appeared. The positive clinical dynamics in 18 patients correlated with a statistically significant decrease of intoxication syndrome, the degree of activity of which is monitored by leukocyte, nuclear and hematological indices of intoxication.


Ключові слова

внебольничная пневмония, Цефосульбин.

позалікарняна пневмонія, Цефосульбін.

community-acquired pneumonia, Cefosulbin.

Внегоспитальная пневмония по актуальности занимает ведущее место в клинике внутренних болезней. Это обусловлено не только высокой смертностью — 13,8 на 100 тыс. населения, но и большими материальными затратами, особенно при лечении больных III и IV клинических групп [1, 2].

Наиболее частыми возбудителями внегоспитальных пневмоний у этих групп больных являются St.pneumoniae, Myc.pneumoniae, Haemofhilus influenzae, Legionella spp., Chlamydia pneumophila, Moraxella catarrhalis, St.aureus, а также грамотрицательные энтеробактерии [9, 10].

У этой категории больных часто обнаруживаются смешанная флора, а также атипичные возбудители [3–5].

Среди указанных возбудителей растет число штаммов, резистентных ко многим антибиотикам, которые используются в клинической практике, что заставляет создавать новые антибиотики или искать пути преодоления резистентности [6–8].

Одним из таких препаратов является цефоперазон/сульбактам (Цефосульбин).

Цефоперазон относится к цефалоспориновым антибиотикам ІІІ поколения, действует бактерицидно, обладает широким спектром действия и высокоактивен в отношении аэробных и анаэробных грамположительных и грам­отрицательных возбудителей в том числе и к Pseudomonas aeruginosa, достаточно устойчив к бета-лактамазам грамположительных и грам­отрицательных микроорганизмов.

Сульбактам — необратимый ингибитор бета-лактамаз, предупреждает деструкцию пенициллинов и цефалоспоринов, связываясь с пенициллинсвязывающими белками, проявляет синергизм при одновременном применении с пенициллинами и цефалоспоринами [1, 10].

Все это позволяет использовать данный антибиотик в лечении ряда больничных и внебольничных инфекций.

Клиническое исследование

Изучение эффективности и переносимости цефоперазона/сульбактама при лечении внебольничных пневмоний проводилось на базе терапевтического отделения Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи.

Критериями включения были рентгенологически подтвержденные внебольничные пневмонии средней тяжести (II и III клинические группы) у пациентов старше 40 лет. Критериями исключения являлись аллергия к бета-лактамам и тяжелая полиорганная патология.

В исследование были включены 20 больных с верифицированной внебольничной пневмонией. Средний возраст больных — 55 ± 8 лет, по полу больные распределялись следующим образом: мужчины — 15, женщины — 5.

Из сопутствующей патологии гипертоническая болезнь отмечалась в 58 % случаев, гипертоническая болезнь в сочетании с ишемической болезнью сердца — в 38 %, патология печени — у 8 % больных.

Все больные наблюдались в динамике: в день поступления, на 7-й и 10-й дни болезни. Кроме рентгенологического контроля, всем больным проводилось клиническое исследование крови, биохимические исследования мокроты.

Цефосульбин назначался в дозе 4 г в сутки (по 2 г через 12 часов) внутривенно болюсно.

При микробиологическом исследовании мокроты у большинства больных выделялись пневмококки, у 12 % — стрептококки, в некоторых случаях — ассоциации возбудителей, особенно у лиц старше 60 лет.

На фоне лечения у большинства больных отмечены: нормализация температуры тела к ­3–4-му дню болезни, уменьшение интенсивности кашля и исчезновение гнойной мокроты.

При аускультации легких к 5–7-му дню болезни отмечена редукция аускультативных феноменов, что коррелировало с улучшением общего состояния пациентов.

У двух больных пациентов возникла необходимость смены антибактериальной терапии. В одном случае на 3-и сутки сохранялся субфебрилитет до 38,3 °С, и Цефосульбин был заменен на респираторный фторхинолон; во втором у больного нарастали симптомы эндогенной интоксикации и отсутствовала патологическая динамика на рентгенограммах легких.

Микробиологически обнаружен St.aureus, в связи с чем больному был назначен линезолид. В указанных случаях после смены антибактериальной терапии наступало значительное улучшение, и эти больные были выписаны из стационара на 18-й день болезни. В остальных случаях пациенты выписаны из стационара с выздоровлением на 10–12-е сутки с момента начала лечения.

Клиническое улучшение коррелировало и с положительными сдвигами в лабораторных показателях. У 72 % обследованных пациентов к 5-му дню болезни уменьшился лейкоцитоз с 17,8 ± 2,3 ґ 109 до 10,3 ± 3,8 ґ 109 (р < 0,01). В 28 % случаев в эти сроки снизилось СОЭ с 28 ± 3,2 до 16 ± 2,4 мм/час (р < 0,05). Аналогичные сдвиги отмечены при анализе показателей эндотоксикоза. Параметры эндотоксикоза изучали с помощью индексов лейкоцитарной индикации, ядерного индекса интоксикации и гематологического индекса интоксикации. Если в норме лейкоцитарный индекс интоксикации равен 1,5 ед., то в первые часы поступления у больных с внебольничной пневмонией этот индекс составлял 4,33 ± 1,25 ед., ядерный индекс интоксикации — соответственно 0,44 ± 0,12 ед. (при норме 0,1 ед.), гематологический индекс — 2,5 ±1,2 ед. Статистически значимое снижение этих показателей отмечено у 18 больных уже на 5-е сутки болезни, а перед выпиской они приближались к показателям нормы (2,1 ± 0,9; 0,3 ± 0,08; 1,2 ± 0,3 соответственно) при р < 0,01.

Таким образом, применение Цефосульбина при лечении внебольничных пневмоний позволило достичь высокого клинического эффекта, который коррелировал с улучшением гематологических показателей.


Список літератури

1. Яковлев С.В. Современное значение цефалоспоринов в стационаре. Антибиотики // РМЖ. — 2005. — Т. 13, № 10.

2. Яковлев С.В., Яковлев В.П. Beta-лактамные антибиотики // Consilium Medicum. — 2006. — Т. 8, № 1.

3. Сидоренко С.В., Яковлев С.В. Бета-лактамные антибиотики // РМЖ. — 1997. — Т. 5, № 21.

4. Белоусов Ю.Б., Шатунов С.М. Антибактериальная химиотерапия. — М.: Ремедиум, 2001.

5. Mufson M.A., Stanek R.J. Bacteremic pneumococcal pneumonia in one American city 20-year of longitudinal study, 1978–1997 // Am. J. Med. 1999. — 107 (Suppl. 1A). — 34S–43S.

6. Stahl J.E., Barza M., DesJardin J., Martin R., Eckman M.H. Effects of macrolides as part of initial emperic therapy on length of stay in patients hospitalized with CAP // Arch. Intern. Med. — 1999. — 159. — 2576-80.

7. Waterer G.W., Somes G.W., Wunderink R.G. Monotherapy may be suboptimal for severe bacteremic pneumococcal pneumonia // Arch. Intern. Med. — 2001. — 161. — 1837-42.

8. Gleason P.P., Meehan T.P., Fine M. et al. Associations between initial antimicrobial therapy and medical outcomes for hospitalized elderly patients with pneumonia // Arch. Intern. Med. — 1999. — 159. — 2562-72.

9. Dudas V., Hopefl A., Jacobs R. et al. Antimicrobial selection for hospitalized patients with presumed community-acquired pneumonia: a survey of nonteaching US community hospitals // Ann. Pharmacother. — 2000. — 34. — 446-52.

10. Houck P.M., MacLehose R.F., Niederman M.S. et al. Empiric antibiotic therapy and mortality among Medicare pneumonia inpatients in 10 Western States: 1993, 1995, and 1997 // Chest. — 2001. — 119. — 1420-6.


Повернутися до номеру