Статтю опубліковано на с.77-81
Введение
Отсутствие единой теории развития преэклампсии (ПЭ) способствует появлению разнообразных методов ее профилактики и лечения.
ПЭ представляет собой синдром, который оказывает негативное воздействие практически на все органы и системы организма матери. В патогенезе данной патологии основную роль играют генерализованный артериоловазоспазм, повышение сосудистой проницаемости, задержка воды с последующим развитием гипоксии, расстройством функций основных систем жизнеобеспечения [1, 7, 9, 12, 13, 17].
Одним из основных проявлений данного осложнения беременности является гиповолемия, наблюдающаяся практически в 100 % случаев, которая приводит к выраженным гемодинамическим нарушениям, снижению транспорта кислорода и потребления его тканями. В генезе гемодинамических расстройств лежат как волемические нарушения, так и развивающаяся сердечная недостаточность, которая проявляется в развитии синдрома малого сердечного выброса.
Одним из основных методов коррекции гиповолемических состояний является инфузионно-трансфузионная терапия в дородовом периоде, главные задачи которой: коррекция внутрисосудистого объема и реологических свойств крови, нормализация внеклеточного и внутриклеточного секторов, улучшение микроциркуляции, гемодинамического профиля, доставки, потребления и экстракции кислорода [1, 5, 7, 9, 12, 13].
Патогенетически обосновано включение в комплексную терапию растворов, нормализующих внутри- и внесосудистое распределение жидкости и обладающих антигипоксическим действием.
В то же время инфузионная терапия у пациенток с ПЭ на фоне гиповолемии, интерстициальной гипергидратации, снижения коллоидно-осмотического давления плазмы и эндотелиальной дисфункции представляет собой достаточно серьезную проблему. Проведение инфузионной терапии требует от врача знаний о том, с какой целью применяются растворы для инфузии, и о механизмах их действия.
С этой целью при любых критических состояниях применяются кристаллоидные, коллоидные растворы и многоатомные спирты.
Однако возникает вопрос: можно ли в условиях генерализованного повреждения эндотелия рассчитывать на терапевтический эффект коллоидов? Безусловно, в этих условиях наименьшую опасность представляют кристаллоидные растворы, но, применяя только их, нет возможности достигнуть положительного результата.
Преэклампсия [11, 12, 17] сопровождается в основном гипоосмотическим состоянием (менее 285 мосмоль/л), что в совокупности со сниженным коллоидно-осмотическим давлением плазмы приводит к выраженным нарушениям основных систем жизнеобеспечения организма беременной женщины еще задолго до периода рождения ребенка, начиная с 20-й недели беременности.
В настоящее время для лечения пациенток с ПЭ широко используются кристаллоидные растворы (0,9% раствор натрия хлорида, Рингера), однако необходимо помнить, что только за счет введения лишь кристаллоидного раствора удается добиваться дальнейшего снижения онкотического (вызывающего отек) давления и увеличения интерстициального пространства.
Их недостатками являются кратковременный и непродолжительный эффект; периферические отеки; отек легких; низкий волемический коэффициент (20 %); развитие гиперхлоремического метаболического ацидоза; нарушение транспорта кислорода; образование молочной кислоты в пораженных органах.
Использование кристаллоидных препаратов (0,9% раствора натрия хлорида) как основного корригирующего раствора [4] при лечении ПЭ не вполне оправданно, так как они применяются в основном для восполнения потерь внеклеточной жидкости с учетом их низкого волемического эффекта [3, 7, 8, 14].
Группа инфузионных растворов (коллоидов) на основе гидроксиэтилкрахмала (ГЭК) широко применяется в акушерстве [9, 10, 13]. Однако ГЭК первого и второго поколения в связи с их возможностью отрицательного воздействия на гемостаз мало используются в клинической практике, в то время как ГЭК третьего поколения (тетракрахмалы) находят все большую популярность в связи с минимальным воздействием на систему гемостаза. В отличие от кристаллоидных растворов ГЭК улучшают тканевую оксигенацию и приводят к более быстрому и выраженному росту напряжения кислорода в тканях [15, 16].
Но существует один их недостаток, который все-таки ограничивает их безоговорочное применение. Для коррекции волемических нарушений у пациентов с ПЭ необходимо провести инфузию достаточно большого количества препарата, который совместно с поступившей жидкостью из интерстициального пространства может оказывать негативное влияние на уже скомпрометированный гемодинамический профиль.
При общепринятой терапии ПЭ предусматривается введение относительно достаточного объема коллоидных и кристаллоидных растворов — 1 мл/кг/ч [5].
В настоящее время рассматривается другой перспективный путь решения проблемы коррекции гиповолемии — малообъемная инфузионная терапия гипертоническими и гиперосмолярными растворами [2, 6, 8].
Экспериментальные и клинические испытания показали, что гипертонический 7,5% раствор натрия хлорида улучшает функцию сердечно-сосудистой системы уже при переливании 4 мл/кг массы тела у больных с гиповолемией и шоком [2]. В то же время применение гипертонических растворов натрия хлорида может привести к выраженным нарушениям основных систем жизнеобеспечения: отрицательному инотропному эффекту, гиперосмолярному состоянию, клеточной дегидратации и небольшой продолжительности их действия [2, 6]. В связи с этим интенсивная терапия гиповолемических состояний с использованием гипертонических растворов натрия хлорида требует дальнейшего –изучения.
Перспективным путем коррекции гиповолемических состояний при преэклампсии является малообъемная инфузия с применением гиперосмолярно-коллоидного раствора Гекотон («Юрия-Фарм»). Данных о его применении у пациентов акушерского профиля при лечении самого тяжелого осложнения беременности — преэклампсии в доступной нам литературе мы не нашли.
Таким образом, теоретическая перспективность использования Гекотона в акушерской практике очевидна.
Целью данной работы было изучение влияния Гекотона на основные системы жизнеобеспечения пациенток при коррекции волемических нарушений.
Материалы и методы
Исследования выполнены на основе клинических наблюдений, анализа историй болезни, карт интенсивного наблюдения, а также комплекса функциональных, электрофизиологических, биохимических исследований, проведенных у 78 пациенток в возрасте 19–35 лет (в среднем 27,1 ± 0,5 года) при сроке гестации 38,50 ± 0,15 недели.
У всех пациенток с ПЭ (по классификации Da–vey D.A., Macgillivray I.) были выполнены одноцентровые рандомизированные контролируемые клинические исследования.
Им в дородовом периоде проводили коррекцию гиповолемических нарушений Гекотоном («Юрия-Фарм»): 4–6 мл/кг в течение 1–1,5 часа.
Гекотон — многокомпонентный плазмоэкспандер для Small-volume fluid resuscitation. Данный препарат позволяет использовать меньший объем раствора для коррекции волемических нарушений. В состав Гекотона входит ксилитол, ГЭК 130/40, натрия лактат, натрия хлорид, калия хлорид, кальция хлорид и магний. Его многокомпонентность позволяет применять меньший объем ГЭК 130/0,4, что гарантирует снижение негативных воздействий на функцию почек и систему гемостаза, не снижая его эффективности. Он гиперонкотичен, что исключает возможность перемещения жидкости во внутриклеточное пространство и развития таких осложнений, как гипонатриемическая энцефалопатия, отек легких, головного мозга или дыхательная недостаточность. Полностью выводится из плазмы крови по завершении волемического действия. С отсутствием у человека природных механизмов реабсорбции многоатомных спиртов в проксимальных почечных канальцах связаны его осмотическое действие и заметный диуретический эффект.
В структуре экстрагенитальной патологии преобладала анемия раз–личной степени тяжести (65 женщин — 83,3 %), инфекция мочевого тракта (24 — 30,7 %), ожирение II–III ст. (18 — 23 %). У 41 женщины установлены 2–3 патологии одновременно. Первородящих было 35 (44,8 %), повторнородящих — 43 (55,2 %).
Эффективность методов инфузионной терапии оценивали по общепринятым клиническим признакам, частоте сердечных сокращений в минуту; среднединамическое давление и SаtO2 определяли на мониторе Argus Schiller, Швейцария.
Центральную гемодинамику оценивали методом эхокардиографического исследования с помощью аппарата SA-600 фирмы Medison (Южная Корея). Объем внеклеточной жидкости (ОВНЖ, л) — методом интегральной реографии тела по М.И. Тищенко.
Исследование проводили в 4 этапа: I — до инфузии, II — через 60 мин после окончания инфузии –Гекотона, III — через 6 часов и IV — к концу первых суток.
Полученные результаты обрабатывали методом вариационной статистики с использование критерия Стьюдента.
Результаты и обсуждение
Исходные показатели гемодинамики у пациенток с преэклампсией характеризовались как гипертензивно-гиподинамическая диссоциация [1], которая наряду с низким сердечным выбросом и высокой постнагрузкой проявлялась систоло-диастолической дисфункцией (фракция выброса (ФВ) — 47,1 %, конечно-диастолическое давление (КДД) — 12,7 мм рт.ст., Е/А — 0,78, избыток ОВНЖ составил 3,45 ± 0,21 л).
На II этапе исследования отмечали достоверное увеличение сердечного индекса (СИ), ФВ и Е/А на 40, 14,2 и 21,7 % соответственно, при этом общее периферическое сопротивление сосудов (ОПСС) и КДД снижались на 7,2 и 18,2 % (Р1 < 0,001), ОВНЖ — на 21,2 % (Р1 < 0,001) относительно исходных показателей.
Через 6 часов (III этап) после окончания внутривенной инфузии Гекотона наблюдалась стабилизация гемодинамических параметров СИ, ФВ и Е/А, они по-прежнему были выше исходных величин на 37,7, 23,7 и 58,9 % соответственно (Р1 < 0,001), при этом ОПСС и КДД также достоверно были ниже исходных значений на 14,4 и 43,9 % (Р1 < 0,001), ОВНЖ — на 47,9 % (Р1 < 0,001). Относительно предыдущего этапа ОПСС, КДД и ОВНЖ были достоверно ниже соответственно на 7,8, 30,5 и 33,8 %, а ФВ и Е/А — выше на 8,4 и 30,5 % (Р1 < 0,001).
К концу первых суток (IV этап) после коррекции волемических нарушений по-прежнему отмечали достоверное улучшение гемодинамических параметров центральной гемодинамики относительно исходных величин, и только значение СИ было достоверно выше (на 6,5 %) по сравнению с таковым на предыдущем этапе.
Проявление систолической и диастолической дисфункции было обусловлено, по всей вероятности, выраженной гиповолемией и увеличением объема внеклеточной жидкости на фоне эндотелиальной дисфункции [13] у пациенток с ПЭ. Для них были характерны низкий сердечный выброс, высокая постнагрузка, а также — для обеспечения достаточного диастолического наполнения желудочка — значительно высокое давление наполнения КДД, что проявлялось замедленной релаксацией диастолической дисфункции Е/А.
Внутривенная инфузия Гекотона уже через 60 минут после ее окончания способствовала значительному переходу ОВНЖ в сосудистое русло, что проявлялось достоверным его снижением во внеклеточном пространстве (табл. 1). На этом фоне происходила стабилизация объемных показателей гемодинамики, при этом гипертензивно-гиподинамическая диссоциация переходила в более оптимальный режим кровообращения — эукинетический, снижалась постнагрузка, что в совокупности с переходом внеклеточной жидкости во внутрисосудистую позволяло предупредить дальнейшее развитие сердечной недостаточности. При этом признаков систолической и диастолической дисфункции не наблюдали вплоть до окончания исследования, к концу первых суток.
Выводы
1. Исходное состояние гемодинамики у пациенток с преэклампсией характеризовалось гипертензивно-гиподинамической диссоциацией с проявлением систолической и диастолической дисфункции на фоне малого синдрома сердечного выброса.
2. Включение в инфузионную программу Гекотона из расчета 4–6 мл/кг в течение 1,5 часа обеспечивало стабильный гемодинамический профиль, нормализацию систолической и диастолической функции левого желудочка.
3. Входящий в состав Гекотона ксилитол способствует быстрому переходу внеклеточной жидкости во внутрисосудистое пространство, а ГЭК 130/0,4 сохраняет достигнутое увеличение внутрисосудистого объема за счет высокой способности связывать воду, что и обеспечивает его продолжительный эффект.
Конфликт интересов. Не заявлен.
Список литературы
1. Садчиков Д.В., Архангельский С.М., Елютин Д.В., Мильцин А.С., Тебелев Б.Г., Харитонова О.М., Милютин А.Д. Гестоз: понятие, классификация, этиология, патогенез, диагностика, интенсивная терапия: Уч.-метод. пособие. — Саратов, 1998.
2. Интенсивная терапия / Под ред. проф. В.Д. Малышева. — M.: Медицина, 2002. — 584 с.
3. Инфузионно-трансфузионная терапия в клинической медицине: Практическое руководство / Под ред. Б.Р. Гельфанда. — М.: МИА, 2008. — 253 с.
4. Клиническое руководство по ведению больных с гипертензивным синдромом при беременности. — Ташкент: Центр доказательной медицины, 2007. — 63 с.
5. Королевский колледж акушеров и гинекологов (Великобритания). Методические рекомендации. — Март 2006. — № 10(A).
6. Краймейер У. Применение гипертонического раствора NaCl при геморрагическом шоке: Пер. с нем. // Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии. — Архангельск: Тромсе, 1997. — С. 283-297.
7. Куликов А.В., Казаков Д.П., Егоров В.М., Кузнецов Н.Н. Анестезия и интенсивная терапия в акушерстве и неонатологии. — Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2001. — С. 30-53.
8. Марино П. Интенсивная терапия: Пер. с англ. — M.: ГЭОТАР, 1998. — С. 640.
9. Сидорова И.С., Никитина Н.А. Гестоз или преэклампсия? // Российский вестник акушера-гинеколога. — 2013. — № 4. — С. 67-72.
10. Ткаченко Р.А. Выбор инфузионных сред при массивной кровопотере в акушерстве // Мистецтво лікування. — 2006. — № 2(028). — С. 76-78.
11. Черний В.И., Кабанько Т.П., Смирнова H.H., Костенко В.Г. Анестезия и интенсивная терапия в акушерстве и гинекологии. — К.: Здоров’я, 2001. — С. 189; 203.
12. Шевченко O.A., Ващук Ф.С, Шлапак І.П. та ін. Врахування патофізіологічних механізмів прееклампсії в інтенсивній терапії та попередженні виникнення еклампсії // Біль, знеболювання і інтенсивна терапія. — 2001. — № 2(Д). — С. 122-124.
13. Шифман Е.М. Преэклампсия, эклампсия, HELLP-синдром. — Петрозаводск: ИнтелТек, 2003.
14. Ярочкин В.C., Панов В.П., Максимов П.И. Острая кровопотеря. — М.: МИА, 2004. — 363 с.
15. Boldt J., Suttner S., Brosch C., Lehmann A., Mengistu A. Influence on coagulation of a potato-derived hydroxe–thylstarch (HES 130/0.42) and a maize-derived hydroxethylstarch (HES 130/0.4) in patients undergoing cardiac surgery // Br. J. –Anaesth. — 2009. — 102. — 191-7.
16. Jungheinrich C. et al. The pharmakokinetucs and tole–rability of an intravenous infusion of the new HES 130/0.4 (6%, 500 ml) in mild-to-severe renal impairment // Anesth. Analg. — 2002. — 95. — 544-51.
17. Norris M.C. Obstetric anesthesia. — J.В. Lippincott Company, Philadelphia, 1993. — P. 109-125.